Referral Spam en Google Analytics

Google Analytics¿Sabes que es el Referral Spam? Bien, aquellos que indagáis en Google Analytics buscando información sobre las visitas a vuestra página web. quizás de pronto os habéis dado cuenta que en los informes os encontráis con tráfico procedente de sitios que no os suenan de nada (un par de ejemplos podrían ser seo-platform, semalt o best-seo-software) que hincha el número de visitas, pero que en realidad no aporta nada.

Y es que resulta que es un pequeño fallo reconocido por Google, a consecuencia del uso del código de seguimiento único de Google Analytics (ese con forma: UA-XXXXX-1) y el protocolo de Google Analytics que permite enviar datos a los servidores de Google directamente usándolo.

Así pues desde estos sitios se genera ese tráfico ficticio, que hincha nuestras estadísticas pero que no ha generado tráfico real alguno a nuestro sitio web.

Y ¿Cual es el objetivo de estos sitios para generar este tráfico? Pues aunque pueda parecer algo totalmente absurdo eso de generar tráfico ficticio a otras páginas web, su objetivo es simple, que la curiosidad nos haga picar y hacer click para visitar esos sitios web. Y si lo hacemos, es probable que nos encontremos una pagina con publicidad o enlaces afiliados, o con páginas donde nos quieren vender algún producto o cuanto menos promocionarlos.

En resumen, el Referral Spam no es algo dañino para nuestro posicionamiento, siendo el único inconveniente que desvirtúa nuestras estadísticas en Google Analytics. Google nos permite únicamente controlarlo mediante las herramientas de filtrado de Google Analytics, así pues si queréis unas estadísticas que no queden desvirtuadas tendréis que dedicar algún tiempo a aplicar esos filtrados.

Google y Twitter trabajan juntos en «artículos instantáneos»

Twitter-iconFacebook ya lleva algún tiempo trabajando en su estrategia para que cada vez sean más los contenidos que se consumen dentro de su entorno, en lugar de ser el canal para llevar a sus usuarios a otros sitios web. De esta forma presentaron una opción para que los editores pudiesen incluir sus contenidos dentro de la propia red social con Facebook Instant Articles.

Pues bien, Google y Twitter parece que se han aliado para luchar de frente con este servicio de Facebook y orientarse a la nueva tendencia del sector de la comunicación. De esta forma, se ofrece la posibilidad a los editores de publicar sus contenidos y que estos se muestren de forma instantánea en lugar de tener que esperar varios segundos a que se cargue la página a la que redirigiría.

Según alguien cercano a las compañías «El mundo necesita una respuesta a los artículos instantáneos propietarios, y Twitter y Google pueden proporcionarla». Y es que hay una sutil diferencia entre otras propuestas y la que pretenden llevar adelante Google y Twitter. Y es que en este caso no alojarán esos artículos, sino que mostrarán a los lectores una página web cacheada para un rápido acceso, de la página web del editor. Sería una especie de solución intermedia, la web sería la del editor (al menos una captura de la página web en palabras de Google) que se mostraría gracias al servicio de cache alojada por Google.

Habrá que esperar a ver el resultado de esta nueva propuesta, pero está claro que el sector de la comunicación está haciendo que los grandes de internet tengan que replantearse constantemente sus estrategias.

Google no quiere banners a pantalla completa para instalar Apps

Google sigue centrada en su lucha por convencer a los usuarios que su sitio está en la web. Así pues han decidido actualizar su herramienta para comprobar si una web es «mobile-friendly» y a partir de ahora se penalizará aquellos sitios que nos muestren un banner a pantalla completa intentando que instalemos su app. Así pues al motor de búsquedas no le gustarán cosas como la que sigue a continuación:

banner-gigante

En su lugar debería hacerse algo más parecido a esto otro:

banner-discreto

Y es que según Google el primer caso está perjudicando la experiencia de navegación, y eso acarrearía que el sitio deje de recibir la consideración de «mobile-friendly» a ojos del buscador. Evidentemente eso acarreará su pertinente pérdida de posicionamiento en el buscador.

En el blog de Google se puede obtener más información sobre este cambio que empezará a tenerse en cuenta a partir del 1 de noviembre, así pues aquellos que hagáis uso de este tipo de banners para intentar promocionar vuestras Apps a través de vuestros sitios webs, aún estáis a tiempo de evitar penalizaciones de Google, más aún cuando hay opciones como los Smart Banners soportados por Safari o los Native App Install Banners soportados por Chrome.

Cuidado, los anunciantes ya tienen acceso a Gmail

GMailCierto es que desde hace algún tiempo ya se muestran anuncios en nuestras bandejas de correo de Gmail, sin embargo, el anuncio reciente en el blog de Adwords se anuncia que esta opción de mostrar anuncios, hasta ahora limitada, está abierta ya a cualquier anunciante.

¿Que puede suponer esto? Evidentemente Google sigue buscando nuevas opciones para seguir haciendo que su negocio de anuncios sea rentable y ahora se fijan en uno de sus productos estrella. Gmail que durante mucho tiempo estuvo libre de publicidad, ahora será un nuevo punto para mostrar anuncios de la red de Adword.

Evidentemente desde Adwords aseguran que el control sobre el tipo de anuncios quedará siempre bajo el control de los usuarios, pero que cualquier anunciante pueda acceder a mostrar anuncios tampoco es algo que agrade mucho a todos los usuarios. Los anuncios por otra parte, pasarán de los habituales de texto a otros que permitirán la inclusión de cierto código en HTML que según Google les permitirá adaptarse mejor a la interfaz de GMail al tiempo que permiten mayores opciones a los anunciantes.

Desde hoy Chrome bloqueará por defecto los anuncios en Flash

Chrome

Hace unos días comentamos que Amazon había decidido dar de lado a los anuncios realizados en Flash, uniéndose así a la creciente lista de empresas que van dejando de lado flash. Pues bien, desde hoy 1 de septiembre, a esta lista se une el navegador Chrome, que por defecto bloqueará los anuncios en Flash. Así pues, sigue el lento y progresivo proceso de desaparición de Flash.

Según Google se bloqueará contenido de poco interés para los usuarios, aunque podría darse el caso que se bloquee algún contenido que si les interese, por lo que se ofrecerá la posibilidad de activar los contenidos si el usuario lo desea.

Ahora bien, no debemos olvidar que Google a través de Adwords es uno de los principales medios para que la publicidad llegue a los usuarios. Así pues  Google podría parecer que esta poniendo la zancadilla a sus propios clientes de Adwords. No obstante, no es así, ya que según informaron la mayoría de anuncios se convierten automáticamente a HTML5. Ahora bien, Google también impone a partir de este 1 de septiembre una serie de procesos adicionales a los anunciantes para asegurar que sus anuncios puedan verse correctamente, así pues parece que por parte de Googe el proceso de eliminación de Flash, continuará.

Como los smartphones están obligando a Google a adaptarse en publicidad

logo-googleGoogle ha sido durante mucho tiempo el rey de la publicidad online. Su buscador y los anuncios que aparecían en sus resultados, se convirtieron en el principal medio de ingresos de la que ahora se ha rebautizado como Alphabet. Pero los tiempos han ido cambiando y en ese proceso Google ha ido perdiendo la hegemonía sobre la publicidad online principalmente con la eclosión de las redes sociales donde Facebook se está erigiendo como un duro competidor en todos los terrenos. Pero hay otro factor determinante en los cambios que se producen en la actualidad, la eclosión de los Smartphones.

Así pues la publicidad de Google ha ido adaptándose progresivamente con el tiempo pero esos cambios parecen haberse acelerado con la masificación de los smartphones. Así pues, los modelos actuales  de publicidad del buscador parece que no están demostrando pasar por su mejor momento. En la actualidad, los resultados de búsqueda móvil, reflejan de un primer vistazo únicamente anuncios, sin hueco alguno para resultados orgánicos que quedan más abajo, algo que años atrás parecería impensable. Quizás un error aplicar el mismo sistema en los resultados de búsqueda de la versión de escritorio (donde hay mucho más espacio de visualización), quizás un intento desesperado de obtener más ingresos cuando otros contendientes les están robando su parte del pastel.

Lo cierto es que ahora se está rumoreando la posibilidad de la inclusión de los vídeos como medio para los anuncios, algo que sonaba impensable, pero que al sector de la publicidad le gusta enormemente…

La lenta desconexión de Google+

icon-google-plus-glossHace unos días que comentabamos que Hangouts disponía de una web propia a partir de ahora para usar el servicio sin necesidad de hacer uso de una cuenta de Google+, bien como ya decíamos, parece que se trata de un lento proceso de desconexión de todos los servicios de Google de su ¿malograda? red social.

Pero este no será el último movimiento que veremos en este sentido, y es que hay mucho más. Si rebuscamos en el blog de Google, ya informaron a finales del mes de Julio que pronto no sería necesario usar una cuenta de Google+ para acceder a Youtube.

La inclusión de Twitter en los resultados de las búsquedas de Google es una muestra más, de como Google+ va perdiendo importancia dentro del ecosistema Google (bueno Alphabet), ya que en los últimos tiempos Google solo incluía datos de su propia red social en las búsquedas (quizás como otro intento más de maquillar algo que no estaba saliendo bien).

¿Acabará por terminar con Google+ esta lenta desconexión de otros servicios? o ¿logrará sobrevivir por si misma como un servicio más independiente?

Hangouts se separa también de Google+

Hangouts-iconMuchos usuarios se quejaron de la obligación que imponía Google de contar con una cuenta en Google+ para poder hacer uso de algunos otros servicios como es Hangouts, pues bien, ahora ya no se necesita contar con cuenta en Google+ y Hangouts cuenta con una web propia para su utilización. Muchos aplaudirán por tanto este cambio por parte de Google.

Ahora bien, la pregunta que surge a raíz de este cambio es ¿que hay del futuro de Google+? Ya hace algún tiempo que Google decidió «independizar» la aplicación de fotos de Google+, ahora Hangouts…. Es normal hacerse la pregunta sobre su posible futuro.

Y es que Google+, si bien no es un fracaso absoluto, tampoco parece haberse convertido en una red social capaz de convertirse en alternativa a Facebook, Twitter u otras. Así pues, esta escisión de Hangouts, reabre de nuevo este debate sobre el futuro de Google +