SEO semántico un apoyo para los contenidos

seo posicionamiento en buscadoresEsta semana estamos hablando un poco más de lo habitual de lo que venía siendo costumbre en los últimos tiempos del tema del SEO. En esta ocasión nos gustaría hacer referencia a un concepto que cada vez se oye con más fuerza: el SEO semántico. ¿Y de que va esto del SEO Semántico? ¿No basta el SEO tal y como lo conocemos hasta ahora? Bien, vamos a intentar arrojar un poco más de luz sobre este concepto.

Todos oímos hasta la saciedad que lo que le preocupa últimamente a Google es el contenido, que hay que esforzarse por crear contenidos actualizados y por otra parte que estos sean de calidad. Esto chocaba en cierto modo con uno de los puntales del SEO tradicional, las keywords o palabras clave y su densidad. Y es que cuando uno intenta redactar un artículo para un blog o texto de una página, intenta maximizar la presencia de aquellos términos que ayudan a su estrategia de posicionamiento. Y eso hace que a veces sea todo un poco antinatural, porque necesitamos que esos términos aparezcan un cierto número de veces para que tengan el peso adecuado para el buscador, y la redacción a veces no es todo lo fluida que uno pudiera esperar. Contradictorio ¿no?

Pues bien, Google apuesta por los contenidos como hemos dicho y que estos sean de calidad, momento en el que entra en juego el tema del SEO Semántico. Y es que esto de la semántica lo que trata es de apoyar al buscador en sus algoritmos para que se facilite una escritura natural. Y es que con el SEO Semántico, ya no solo contarán las palabras clave escritas tal y como son, sino que los sinónimos, términos similares o relacionados podrán entrar también a «puntuar». Así pues, quienes escriban los contenidos, tendrán una labor ligeramente más fácil, sin necesidad de buscar frases forzadas para volver a repetir términos… Por tanto, hay que ir pensando en que el SEO Semántico puede ser el futuro.

Google nos ayuda a insertar enlaces en los documentos de su suite online

drive¿Y como hace esto? Pues de la mejor forma que sabe, integrando su buscador en la opción para añadir un enlace. Así pues, cuando estamos creando un documento y usamos la opción de insertar un enlace ahora en el cuadro de texto donde incluiríamos la dirección URL, la suite nos ofrecerá opciones de sus propios resultados de búsqueda, así como sugerencias mismamente de documentos que tenemos almacenados en nuestra cuenta de Google Drive. De esta forma, el buscador pretende facilitarnos nuestra labor a la hora de incluir enlaces, y si bien, seguramente muchas veces cuando estemos incluyendo un enlace tengamos claro que es lo que vamos a escribir (incluso muy posiblemente estaremos pensando en hacer un copia y pega), en algunos momentos en que estemos realizando una edición rápida, o de pronto se nos apetezca añadir una referencia sin tenerlo previsto previamente, esta función (que quizás aún haya pasado desapercibida para algunos) nos facilitará mucho el trabajo.

Contenidos de calidad, lo que Google espera…

Optimización para los buscadores
Optimización para los buscadores

Bien, por prácticamente todos los webmasters es conocido el hecho de que estar bien posicionado en los buscadores es fundamental, y para ello, uno de los medios fundamentales es ofrecer contenidos de calidad. Y quien crea lo contrario, ya se encarga Google de demostrarle que esto es así, y para ello está implementando un nuevo tipo de resultados orgánicos, los llamados articulos in-depth (o como se diría en español, artículos en profundidad).

Estos tienen por objeto ofrecer al usuario un contenido «supuestamente» más completo sobre el área de su interés (vamos, sobre el tema que ha buscado). Y este tipo de artículos definidos así por el buscador, tendrán un posicionamiento privilegiado independientemente de cual sería su posicionamiento orgánico con los habitualmente sensibles algoritmos del buscador. Este tipo de artículos, en un principio está previsto que tengan cierta continuidad en el tiempo, por lo que requiere de ellos que su contenido tenga una vigencia casi atemporal.

Ahora bien, ¿y quien o como se decide que artículos son considerados in-depth? ¿que artículos van a contar con ese beneficio extra por parte del buscador? Según parece, no habrá otro metodo de elección que los criterios de calidad que Google no hace sino repetir hasta la saciedad: un título adecuado, textos alternativos para las imágenes, palabras clave relevantes, etc etc. Pero aquí habrá quienes puedan tener cierto recelo, pues podrían pensar que a fin de cuentas, podría tratarse de un nuevo tipo de resultados patrocinado encubierto, pero Google ya se ha adelantado ha decir que no no tienen previsto comercializar estos espacios.

Por el momento, este nuevo añadido está solo disponible en la versión inglesa del buscador, ofreciendo hasta tres de esos artículos. Habrá aún que esperar a ver el resultado de esos nuevos resultados in-depth y como afectarán a las estrategias, ¿logrará lo que se pretende, es decir una mejora en los contenidos?

Wifi gratuito de Google en San Francisco ¿y cual es el truco?

Seguro que más de uno podría pensar en eso ¿donde está el truco? ¿Porqué iba Google a proporcionar Wifi de forma gratuita sin cobrar por un servicio perfectamente monetizable? Bueno, pues bien, en un principio no hay truco, desde el gigante de las búsquedas lo que aseguran es que se trata más bien de una inversión. Una inversión a medio plazo, ya que de esa forma lograrían que la gente acceda a internet con mayor asiduidad y por tanto de esa forma podrían aumentarse los ingresos por publicidad de Google. De esta forma, la ciudad de San Francisco contaría posiblemente a partir de la primavera del año que viene con un servicio de acceso wifi gratuito que permitiría a los usuarios navegar sin disponer de tarifa de datos en cualquier espacio abierto como pudiera ser un parque o plaza. Puede ser este un proyecto pionero y de cara a un futuro se vean otras ciudades ofreciendo un acceso de similares características (porque algún proyecto a menor escala ya existe, pero a diferencia de esos antecedentes, el acceso ofrecido por Google será de alta velocidad o eso prometen).

Google seguirá pagando a desarrolladores Argentinos en Google Play… ¿durante cuanto tiempo?

Hace algún tiempo, salto la noticia que Google dejaría de pagar a los desarrolladores de apps para la plataforma Android del país Argentino. Según parece las inestabilidades políticas en el país obligaron al gigante a hacer ese anuncio. Todo eso sucedió a finales de mayo, y esa medida obligaba a los desarrolladores del país a eliminar sus app de Google Play o pasarlas a ofrecer de forma gratuita, y todo ello antes del 27 de Junio.

Sin embargo, justo un día antes de la fecha límite, Google decidió marcha atrás a esta decisión, sin grandes noticias al respecto aparte de una entrada en el blog oficial de Google Play donde explicaron: “Por el momento hemos decidido que los desarrolladores registrados en Argentina continúen ofreciendo y cobrando sus aplicaciones pagas en Google Play, mientras exploramos posibles soluciones permanentes”.

Esto deja aun muchos temas en el aire, puesto que lo de «por el momento» o «posibles soluciones permanentes» dejan claro que Google aún no tiene atados todos los cabos. No obstante es de esperar que al final todo este asunto se resuelva de forma positiva para los desarrolladores que a fin de cuentas son los grandes perjudicados. Es de suponer que Google tenga que llegar a acuerdos con las autoridades Argentinas, pero estamos hablando de un mercado muy importante y que podría crear un vacío tecnológico en Argentina, llevando a los desarrolladores a tener que plantearse la posibilidad de tener que acudir a otros países para continuar con su actividad económica.

Confiemos en que todo se resuelva como debe ser.

HTTP 2.0 cada vez más cerca

Aunque parezca mentira, la última revisión del protocolo HTTP la 1.1 se lanzó ya hace casi 14 años. En esos catorce años, esto de internet ha evolucionado en gran medida y de ahí que por ejemplo Google decidiese trabajar en su propio protocolo SPDY (de speedy) que permitía mejorar el rendimiento ofrecido por el protocolo HTTP (se llega a hablar de una mejora de hasta un 65% en la carga de páginas web y algunas otras mejoras).

Pues bien, este mes de julio, el equipo de trabajo Hypertext Transfer Protocol Bis del Grupo de Tareas de Ingeniería de Internet (IETF u organismo encargado del desarrollo de Internet) ha lanzado un borrador del que será HTTP 2.0. Se trataría de una optimización de HTTP, ofreciendo un uso más eficiente de los recursos y reduciendo las latencias para permitir la compresión en los campos header y múltiples mensajes concurrentes en una misma conexión. También incluye un empuje no solicitado de representaciones desde el servidor hasta los clientes. Por supuesto, esta nueva versión del protocolo es totalmente compatible con su predecesora.

Ahora bien, aún no hay una fecha definitiva y con la gran aceptación que está teniendo SPDY, no deberían dormirse mucho en los laureles con el desarrollo de esta nueva versión. Así pues habrá que permanecer atentos.

Google y el WebSpam

Cuando el webmaster de un sitio web recibe una notificación de Google, normalmente suele echarse las manos a la cabeza porque el buscador no acostumbra a contactarnos si no es para darnos alguna mala nueva. El área de WebSpam de Google se encarga de controlar y avisar a los responsables de páginas web de si han sido penalizados por el buscador. Dichas notificaciones por desgracia no eran sino un aviso críptico, y muchos webmasters no sabrían ni siquiera por donde empezar a buscar.

Pues bien, los responsables de WebSpan han decidido facilitar el trabajo de los webmasters, de forma que en los mensajes que envíen se incluirán algunos ejemplos claros de las acciones de WebSpam que han sido detectadas en el sitio web de forma que su solución sea mucho más sencilla. Eso si, no revelarán todos los indicios de WebSpam detectados en la web, aunque no por gusto simplemente sino que hay razones para ello. La primera, es que incluir información de todas las acciones consideradas como webSpam (las también denominadas malas prácticas) facilitaría la labor a los spammers. Por otro lado, no quieren sobrecargar los sistemas de envios de mensajes, y desde Google creen que con unos pocos ejemplos se podrán solucionar todos los problemas.

Así pues, a partir de ahora, quienes sufran de las penalizaciones del buscador, podrán encontrar de forma mucho más sencilla la solución adecuada.

Los datos de Google reader serán borrados definitivamente el 15 de este mes

Google decidió dar por finalizadas las andaduras de su lector de RSS Google Reader, lo cual despertó un gran revuelo, pero el gigante de las búsquedas no se amedrentó y siguió adelante con el cierre de este popular servicio. Este cierre se materializó hace unos días, concretamente el 1 de Julio, momento en que ha dejado de funcionar.

Sin embargo, la información almacenada en Google Reader aún está disponible, y así lo estará hasta el día 15 de julio. Así pues, con esta medida, quiere permitir a sus usuarios realizar la migración a otro servicio sin que les pille por sorpresa. Para ello solo será necesario recurrir al servicio Google Takeout con el cual podremos descargar la lista de todos aquellos RSS a los que estemos suscritos y así poder migrarlos.

Así pues no lo olvidéis, el 15 de julio es la fecha tope, y a partir de ese día el borrado de los datos del servicio Google Reader será definitivo y no habrá vuelta atrás.

Google+ cumplió dos años

icon-google-plus-glossHace unos días Google+ cumplia dos años desde que se anunció, convirtiéndose en el intento más serio de Google por competir con Facebook. Este servicio en sus dos años de vida ha visto como se rediseñaba por completo en dos ocasiones tratando de acercarse cada vez más a los usuarios y tratar de seguir creciendo. Con el tiempo, Google+ ha ido convirtiéndose por parte de Google en una pieza cada vez más relevante de su estructura, de forma que por ejemplo los Hangouts de Google no funcionan a menos que tengas una cuenta de usuario en Google+.

Pero Google+ no es una versión de Facebook implementada por Google. Son dos redes sociales con una esencia propia y con diferencias que hacen que la elección de una u otra sea importante según el objetivo que nos planteemos. Facebook es más una red social donde compartimos interacciones con nuestros amigos, pero en Google+ el concepto de amigos no existe (aunque algunos se empeñen en pensar que así es). En Google+ no hay amigos, hay seguidores y es más cualquiera puede seguirnos siempre que lo desee a diferencia de Facebook donde se ha implementado el sistema de solicitudes de amistad. Así pues Google+ en este aspecto se asemeja más a Twitter donde también tenemos seguidores, y sin duda, esto es algo que muchos usuarios no acaban de haber entendido adecuadamente. Google+ a diferencia de Facebook suele usarse de una forma mucho más «personalizada e íntima». Vamos, que hay una mayor tendencia a compartir el contenido con los «círculos» en lugar de hacerlo de forma más abierta, esto lleva a muchos a pensar que no haya tanta actividad, cuando la realidad es más bien distinta.

Bien, y tras estos dos años ¿que es lo que depara a Google+? Pues, la red social de Google sin duda tendrá que seguir evolucionando e incorporando mejoras en el futuro, y sin duda parece que contará con todo el esfuerzo por parte de Google que no hace sino apoyarse cada vez más en este servicio para otros servicios. Aparte de eso, Google+ es ahora un eslabón muy importante y muy utilizado como para eliminarlo así como así de la cadena Google.