La guerra de las suites ofimáticas en dispositivos móviles empieza con Google a la cabeza

captura_quickoffice

Cuando uno piensa en una suite ofimática a nivel informático, en general y al menos hasta hace relativamente poco, tenía claro un nombre Office. La suite de Microsoft viene siendo el líder casi indiscutible como suite ofimática de referencia en la informática desde los albores de las interfaces gráficas. Bien, la llegada de la nube y el cloud computing, y la proliferación de dispositivos móviles (tablets y smartphones) está poniendo las cosas un poco más complicadas al gigante de Redmon.

De hecho, hasta hace relativamente muy poco tiempo Microsoft no contaba con una solución ofimática para ofrecer a los dispositivos móviles, cosa que ha solventado parcialmente al ofrecer una solución basada en Office 365, y tiene previsto sacar una versión nativa para Android e iOs en un plazo relativamente breve. Sin embargo, Google viene dando pasos en este terreno tiempo antes que Microsoft, y su incusión con Google Apps y Google Drive, se vio reforzada con la adquisición el año pasado de QuickOffice, suite que permitía además de sincronizarse con sus propios servicios, crear documentos compatibles con la suite de Microsoft (que sigue teniendo un peso destacado en los dispositivos de sobremesa y portátiles). QuickOffice era, no obstante gratuita solo para los usuarios de Google Apps for Business.

Al menos así era hasta ahora, porque Google ha anunciado que QuickOffice será gratuito para todos los usuarios, y además, lanzan una promoción que permitirá añadir de forma gratuita 10GB (durante dos años) a las cuentas de Google Drive de quienes sincronicen la app con el servicio. De hecho, en Google creen que puede producirse un gran pico de demanda, por lo que han avisado que el añadido de la capacidad adicional se realizará de forma progresiva en las próximas semanas.

Está claro, que Google, quiere dar un paso adelante antes que Microsoft llegue con su versión de Office para iOs y Android poniendole las cosas más difíciles, al tiempo que con esta opción trata de competir con el reciente lanzamiento de iWork for iCloud de forma gratuita por parte de Apple. Sin lugar a duda, Google, Apple y Microsoft se van a medir en un duro enfrentamiento de suites ofimáticas para dispositivos móviles.

¿Cuanto costará Windows 8.1?

windows 8No, no, no os asustéis los usuarios de Windows 8, vosotros no tendréis que pagar por esta actualización del sistema. Evidentemente solo tendréis que acudir a la tienda de Microsoft y descargar esta actualización de Windows 8 para poder disfrutar de ella y todas sus nuevas funciones. Este post va para aquellos que aún estén usando una versión antigua de Windows (W7, W Vista o WXP) y estén pensando en dar el salto a Windows 8 con la llegada de esta revisión del nuevo sistema operativo de los de Redmon.

Microsoft ha decidido seguir en la tendencia de simplificar el número de opciones disponibles que al final no servían para mucho más que confundir a los usuarios, así pues ahora con Windows 8.1 habrá solo dos opciones, el pack básico que costará 119,99$ y la versión Pro a 199,99$. Ambas versiones, sirven además de para actualizar nuestro sistema operativo antiguo a Windows 8, para realizar la instalación desde cero. Por otro lado, quienes compren un ordenador con Windows 8.1 basic instalado podrán actualizarse a la versión Pro por 99,99$, quizás un poco injusto, ya que la diferencia de precio de los packs es de 80$, aunque desde Microsoft la justifican por la inclusión de Windows Media Center que tampoco viene de serie en Windows 8.1 Pro (siendo necesario el desembolso de 9,99$).

Esta actualización es muy esperada por los usuarios actuales de Windows 8, y según la propia compañía la migración a esta actualización será totalmente transparente y muy sencilla. Ahora bien, en el caso de versiones anteriores la cosa requerirá de algo de trabajo adicional en el caso de Windows 7 ya que será necesario migrar el perfil y luego reinstalar las aplicaciones, y en el caso de Windows XP y Windows Vista, no hay opción para migrar los datos del perfil ni de las aplicaciones, por lo que es recomendable una reinstalación desde cero en todo caso (por tanto recomiendan comprar soporte físico en lugar de actualizar desde la tienda). Además, desde la propia Microsoft han avisado que Windows 8.1 no está diseñado ni se recomienda para dispositivos que si sean compatibles con las versiones antiguas de Windows, por lo que recalcan que la experiencia podría no ser todo lo optima que debiera (vamos, que recomiendan que compremos un equipo nuevo, en lugar de aprovechar alguno antiguo por posibles problemas de rendimiento).

Esperábamos el SteamBox y Valve presento SteamOs

Desde hace mucho tiempo se viene rumoreando la posible llegada de un dispositivo físico de manos de la compañía Valve con la cual los usuarios sustituirían su PC o consola para poder acceder a los juegos que ofrecen a través de su plataforma Steam, y de pronto salen a presentar SteamOS, un sistema operativo basado en Linux y que estaría especializado en la ejecución de videojuegos además de contar con un claro enfoque multimedia.

Este sistema «combinará la sólida arquitectura de Linux con una experiencia de juego creada para la gran pantalla», y estará disponible de forma gratuita para los equipos domésticos. Es por tanto el complemento perfecto para la SteamBox, pero en Valve han pensado que quieren que cualquiera pueda tener acceso a su plataforma de juegos y no limitarlo a un dispositivo físico propio. De esta forma, cualquiera podrá contar con acceso a este entorno con el cual podrá accederse a juegos, pero también a películas, series y música.

De esta forma, desde Valve dan un paso adelante a la hora de ofrecer servicios a través de su plataforma, y progresivamente irán añadiéndose esos nuevos servicios orientados al entretenimiento. Y lo mejor de todo, es que cualquiera podrá instalar SteamOS y será gratuito (luego otra cosa, será el acceso a los servicios que ofrezcan dentro de Steam). Sin duda, un nuevo motivo de preocupación para las compañías de consolas…

Pinterest será la siguiente en incluir publicidad

logo pinterestEstá claro que cualquier red social, aparte del éxito y aceptación de sus usuarios, tiene un objetivo primordial en la cabeza, monetizar la plataforma para que sea viable (algo totalmente lícito a pesar de las protestas de algunos). Así pues si el otro día hablábamos de que Instragram estaba cada vez más cerca de incluir algún sistema publicitario, es ahora Pinterest la que anuncia que va a comenzar a incluir elementos publicitarios en su servicio. En un principio quieren tranquilizar a los usuarios, comentando que no se incluirán banners llamativos o pop-ups, sino que se tratará de incluir publicidad «Agradable y de buen gusto» mediante lo que se denominarán promoted pins. ¿A alguien le recuerda a los tuits patrocinados o publicaciones patrocinadas de otras redes sociales?

Por supuesto, la muestra de esta publicidad se hará teniendo en cuenta las preferencias de los usuarios, en aras de buscar una publicidad de calidad. De momento, este formato publicitario se probará solo con algunas empresas y si el formato tiene aceptación, se extenderá a otros usuarios y mercados. Así pues, atentos, que pronto tendremos no solo contenido de usuarios o marcas, sino anuncios propiamente dichos.

¿Sabíais que Google almacena las claves de nuestras wifi gracias a Android?

seguridad wifiLa verdad es que este tipo de informaciones no extraña a muchos a estas alturas. De hecho, Google en más de una ocasión ha estado en el centro de atención por almacenar cierta información de sus usuarios que por algunos es considerado como poco como algo «controvertido». Bien, el uso que Google da a esta información al menos inicialmente es evidente, ofrecernos publicidad muy personalizada, pero casos recientes como el hecho de suministrar información a las autoridades Americanas han despertado las suspicacias de muchos. ¿Y es más, para que guardan algunos datos? ¿En que puede afectar a la publicidad que nos muestran el hecho de almacenar nuestra clave wifi?

Lo peor de que estén almacenando nuestras claves de wifi (por desgracia con el consentimiento de los usuarios, que muchas veces no leemos toda esa información aburrida y nos limitamos a dar a aceptar para continuar con todo lo más rápidamente posible), es que según parece se habría descubierto que dichas claves wifi estarían almacenadas en servidores de la compañía pero sin cifrado alguno. Esto podría ser un grave problema, ya que cualquier acceso a esos servidores dejaría al descubierto todas esas claves de redes wifi tan minuciosamente almacenadas por los de Mountain View.

¿Y que intrincado método está empleando Google para almacenar toda esta información sin que nos percatemos de ello? Pues bien, como decíamos, lo primero es que somos nosotros mismos, los usuarios de Android que nos conectamos a nuestra wifi los que le hemos dado el permiso a Google. O sea que no utilizan algo de lo que no nos hubiesen advertido (aunque como decíamos pocos se habrán percatado de este hecho). Y el origen de este tema es el sistema de copia de seguridad que Android nos permite realizar de nuestros datos y ajustes en los servidores de Google. La intención de esta aplicación es totalmente buena y útil, ya que si tenemos un problema con nuestro dispositivo, es realmente fácil recuperar su configuración en cualquier momento. Sin embargo, es ahí donde estamos permitiendo precisamente que se almacene en los servidores de Google nuestras claves de Wifi, y aunque desactivemos a posteriori esa función, podría mantenerse dicha información en sus servidores.

Esto unido a la polémica que hubo con los coches de Street View que permitian registrar donde estaban todas las redes wifi que se ponían a su alcance supone una mezcla explosiva en caso de que alguien tenga acceso a dichas informaciones (localización de redes wifi y sus claves). Y virtualmente Google la tiene, de ahí la polémica.

Bueno, planteada la situación, ¿podemos hacer algo para evitar este problema? Pues no es para nada complicado, solo tenemos que limitarnos a desactivar la copia de seguridad evitando darle permiso a Google para almacenar las contraseñas de nuestras wifi (y ahora es de suponer que Google nos haga caso y no registre ninguna información). Por tanto, ir a vuestras opciones de Ajustes y buscar la opción de Copia de seguridad y restablecer para desactivarla (en versiones antiguas puede encontrarse dentro de la opción de Privacidad). El siguiente paso que os recomendamos dar, si queréis estar seguros que evitáis cualquier problema, es evidentemente cambiar la clave de vuestra wifi, porque como hemos dicho no podemos garantizar que Google borre la información una vez desactivada la opción. Y cuidado si algún amigo se conecta a vuestra red, podríais estar teniendo de nuevo un problema de seguridad si tiene activada esa opción….

Fallo en Internet Explorer amenaza la seguridad

Varias empresas de seguridad han ratificado que se ha detectado un fallo de seguridad «grave» en Internet Explorer que por lo que dicen podría afectar a todas las versiones del navegador (desde las más antiguas, hasta la que aún está por llegar cuando salga Windows 8.1). Por su parte Microsoft ha reconocido que existe el fallo, aunque tratan de minimizar su impacto diciendo que solo afectaría a las versiones 8 y 9 de su navegador.

Así pues, está claro que algo hay, así que conviene estar ojo avizor. Y más porque según se ha informado estamos ante un ataque Zero-Day, que permite a los atacantes codigo malicioso en webs y con la sola visita de dichas webs, nuestro equipo podría verse infectado (sin necesidad de permitir la instalación de ninguna aplicación que pueda levantar sospechas ni nada). Hasta el lanzamiento de la actualización de seguridad (previsto para el 9 de octubre más o menos) que permita solucionar este fallo, nos queda la opción que ofrece Microsoft de emplear la herramienta EMET 4.0 (orientada a usuarios de un perfil avanzado más bien) u optar por emplear alguno de los restantes navegadores que existen en el mercado. Al menos si, valoras la seguridad de tu equipo y quieres mantener tu sistema a salvo.

Otro abandono más para WebKit

Hace algún tiempo que Google anunció que decidía separarse de WebKit como motor de renderizado para su navegador. Así pues se rompía una tendencia que hacía que prácticamente quedase sola Microsoft  con su propio motor de renderizado web, aparte del ya citado WebKit de Apple, creando así una situación que para algunos era preocupante. Google decidía así sacar su propia versión a partir de WebKit, tratando de priorizar el rendimiento, al considerar que con el paso del tiempo WebKit se había llenado de cosas innecesarias.

Tras el anuncio de Google, Opera decidía pasarse a este nuevo motor de renderizado en detrimento de WebKit. Y recientemente Qt también ha anunciado que se pasa al llamado QT WebEngine basado en Blink, lo cual creen que además de una mejora de rendimiento permitirá un mejor enfoque multiplataforma. Teniendo en cuenta que WebKit se desarrollo a partir del motor de renderizado de Konqueror, es decir de KDE, resulta curioso porque ahora KDE podría optar por este nuevo motor.

¿Publicidad en Instragram? Parece cada vez más próxima…


instagram

Instagram no ha parado de crecer, llegando a alcanzar los 150 millones de usuarios mensuales activos desde los 20 millones que ostentaba aproximadamente en junio del año pasado. En este tiempo, y tras la compra de Facebook, el servicio apenas ha experimentado grandes cambios, sin embargo, el crecimiento en su número de usuarios hace que cada vez sea más jugosa como opción para obtener un rendimiento económico. Así pues, si bien a corto plazo aún no está previsto que se vaya a implementar un sistema publicitario, es muy probable que pronto se empiece a buscar una estrategia para implementar publicidad al tiempo que se buscar seguir creciendo la base de usuarios.

Facebook trata de afianzar su relación con la televisión

logo-facebookSi bien, para muchos Twitter es el principal complemento para los programas de televisión, Facebook, sigue tratando de revindicar su papel como plataforma complementaria para la televisión con nuevas funciones. Y es que el sistema de hashtags de Twitter hacía muy fácil la inclusión de un término en una esquina de la retransmisión para así lograr un gran impacto en pocos instantes. Pues bien, Facebook, también decidió añadir hashtags, también ha incluido sus trending topics, y ahora ofrecen una nueva opción que permite a los medios y editoriales seleccionados integrar conversaciones de Facebook mediante la visualización de mensajes públicos de un determinado tema en tiempo real. Por si parte, los partners mediáticos tendrán acceso a la posibilidad de mostrar el número de mensajes de Facebook que mencionan una palabra concreta durante un periodo concreto, así como el acceso a un análisis demográfico de quienes están hablando sobre el tema en cuestión.

Sin duda, una forma de demostrar que no solo de Twitter se complementa la televisión.