igestweb

Windows Phone 8.1 llegará el próximo mes de Junio

por

windows phoneCada vez se venía hablando un poco más de Windows Phone 8.1 y eso no podía sino significar que la llegada de esta gran revisión del sistema operativo movil de los de Redmon esta muy cerca. Pues bien, Microsoft ha confirmado de forma oficial la llegada de Windows Phone 8.1 que estaría prevista para el día 24 de Junio.

Así pues faltan ya menos de dos meses para que la nueva versión de Windows Phone llegue. Esta es para muchos la apuesta más fuerte de Microsoft que permitirá acercarse en gran medida a sus dos principales competidores en el sector de los dispositivos móviles, Android e iOs. Al menos en cuanto a funcionalidades, otra cosa es lo que luego hagan los usuarios. Lo que esta bastante claro es que este Windows Phone 8.1 trae interesantes novedades dentro del sistema operativo como el nuevo administrador de archivos (que de paso lo pone un paso por delante de iOs y Android que en este sentido no cuentan con uno de forma nativa, sino que hacen uso de Apps de terceros para esta función), Cortana que sería el asistente de voz de Microsoft, y algunas otras mejoras que lo hacen cada vez más interesantes.

¿Responderá el mercado a este nuevo canto de sirenas de Microsoft y su Windows Phone?

Symantec cree que el fin de los antivirus está cerca

por

seguridadPodría resultar paradójico, pero así es. Desde la propia Symantec (nada menos que de boca de Brian Dye, o lo que es lo mismo, su vicepresidente) creen que los antivirus están muertos. Curioso, porque precisamente Symantec es una reconocida empresa por venir ofreciendo su solución de seguridad Norton desde hace muchos años suponiendo hasta un 40% de los ingresos de la compañía. Así pues, están tirando piedras contra su propio tejado, ¿como es esto posible?

Los antivirus cada vez menos fiables

La evolución en los ataques informáticos han demostrado que los antivirus son cada vez menos fiables. La velocidad de propagación de las amenazas ha puesto muchas veces en entredicho la capacidad de respuesta de estas soluciones de seguridad. Y esas horas, o días en los que las compañías de seguridad aún no han encontrado la vacuna, nuestros equipos estarán indefensos aún a pesar de la presencia del antivirus.

Los ataques de día cero son la cruz para los antivirus

Los llamados ataques de día cero, son problemas de seguridad que afectan a un sistema informático y que normalmente han sido descubierto por los hackers antes que los responsables de seguridad de la plataforma correspondiente. Eso, facilita que los desarrolladores de virus y malware actuen con impunidad sobre los sistemas afectados por estos fallos. Y más aún, cuando los fallos finalmente son descubiertos por los encargados de seguridad, aún tienen que encontrar la solución, con lo cual mientras tanto aún estaremos expuestos… y nuestro antivirus probablemente seguirá sin poder hacer nada (ya que estos fallos de sistema operativo u otros programas, suelen dejar abierta una puerta que nadie puede cerrar a menos que se solucione el citado fallo).

Los antivirus no abarcan ciertos entornos

Hoy en día, Internet facilita muchas cosas, nos permite almacenar nuestra información en la nube, cada vez se compra más por internet… pero ¿esos entornos online son seguros? Suponemos que si, o eso queremos pensar, pero también han sido famosos algunos agujeros de seguridad que dejaban expuestas miles de cuentas de esos servicios, «supuestamente seguros». Y que decir de nuestros datos bancarios, datos muy preciados, y que a veces no van convenientemente cifrados… los antivirus no pueden hacer nada sobre ello.

Entonces ¿necesito o no un antivirus?

Lo que está claro, es que gracias a Internet los creadores de malware y otras amenazas tienen ante si muchas más posibilidades y las soluciones antivirus lo tienen cada vez un poquito más difícil. Así pues, estas siguen evolucionando y tratando de adaptarse para lograr ser lo más efectivas posible. No tener un antivirus es a día de hoy algo cuanto menos arriesgado. Cierto es que no detendrán el 100% de las amenazas, pero si la gran mayoría, lo cual evitará muchos disgustos. Por tanto, aunque los propios padres de Norton crean que los antivirus han muerto, estos aún tienen que tener mucha vida por delante para seguir manteniendo nuestros ordenadores lo más seguros posible. Si bien, necesitarán que les echemos una mano, utilizando cierta lógica, cautela y prudencia a la hora de usar nuestros equipos en Internet.

 

¿Perfil de Firefox desaparecido? Una ayuda para solucionar este problema

por

logo-firefoxSi cuando intentas abrir Firefox te encuentras con el siguiente mensaje:

«No se puede cargar su perfil de Firefox. Puede que esté inaccesible o haya desaparecido»

Vamos a ofrecerte una solución que podría ayudarte a solucionar el problema (al menos en Windows). Para ello, asegúrate primero de tener Firefox cerrado. Entonces vete al menú ejecutar (que puedes obtener con la combinación de teclas Windows R) y teclea allí: firefox -P pulsa luego aceptar. Se abrira una ventana previa donde se nos mostrarán los perfiles existentes en Firefox, deberías poder elegir el tuyo y tratar de iniciar Firefox. Si aún así no es posible puedes elegir el perfil predeterminado que se llama «default» y sino puedes crear uno propio.

Esperamos os sirva de ayuda.

El SEO y sus mitos

por

Google AnalyticsEl hecho de que Google nunca ofrezca reglas escritas sobre como funcionan sus algoritmos para lo que ha servido es para generar en torno al mundo del posicionamiento una serie de mitos que algunas veces tienen cosas de cierto y otras no. Lo que si, es que en este vídeo de Matt Cutts se trata de exponer dos ideas muy claras para desmontar algunos de los mitos.

Y es que en la mayoría de sitios se habla sobre el interés económico que hay en Google y como este podría llevar a que su algoritmo se viese afectado por el hecho de que se compre o no anuncios en Google. Muchos aseguran que si se compran anuncios a Google eso ayudará a mejorar el posicionamiento en Google. Cierto es que Google quiere hacer dinero, y que algunos movimientos apuntan a un mayor interés en promocionar sus anuncios, pero lo que parece bastante claro, es que el algoritmo de posicionamiento orgánico nunca se verá afectado por el hecho de comprar o no anuncios. Tal y como asegura Matt Cutts, a Google le interesan los resultados de calidad porque esos resultados de calidad suponen una mayor lealtad de los usuarios. Por tanto, no está en el punto de mira de Google que compremos anuncios para influir en el posicionamiento orgánico (otra cosa es que este haya perdido algo de protagonismo ante los resultados de anuncios, pero su algoritmo se mantiene  al margen de esto).

Por otro lado, Matt Cutts también nos habla de lo que califica como pseudo-expertos en SEO. Y la verdad es que hay algo de muy lógico en su pensamiento: «si alguien sabe como hacer dinero con internet, seguramente se debería dedicar a hacerlo y no tanto a hablar de ello o tratar de vendernos una solución para que nosotros lo hagamos». Con esto, no quiere decir que no haya gente que ofrezca formulas que funcionen, sino que deberíamos tener cuidado y saber que no todo lo que reluce es oro. Es más, nos invita a que seamos nosotros mismos los que tomemos las decisiones sin fiarnos tanto de esto o aquello, que hemos leído, escuchado o visto en cualquier parte. Sin lugar a dudas, analizar nuestros datos y sacar conclusiones puede requerirnos tiempo, pero muchas veces es la mejor fórmula.

Así pues, cuidado con muchos de esos mitos sobre el SEO.

A pesar de todo, Facebook sigue siendo el rey generando tráfico hacia tu web

por

Todavía en el día de ayer comentábamos como las cosas no eran tan buenas como las pintaban con Facebook y como esta podría estar perdiendo parte de su interés de cara a las empresas (al menos las más pequeñas que no puedan asumir los costes de más campañas de publicidad en la red social). Detrás de estos argumentos están los recientes cambios en el algoritmo de la red social que han supuesto una reducción del alcance orgánico de las publicaciones que se insertan en ella. Es decir, que cada vez estos llegan a un menor número de usuarios, a menos claro está, que se usen los servicios que ofrece la red social (previo pago por supuesto) para promocionar nuestras publicaciones.

Facebook es la principal fuente de tráfico «social»

Pues bien, parece ser que aún a pesar de estos cambios, Facebook sigue siendo la que más tráfico genera hacia nuestras páginas web dentro de las redes sociales. Al menos así se desprendería de un reciente estudio realizado por Shareaholic con datos de más de 300.000 páginas web y con un total de más de 400 millones de visitantes únicos cada mes. No está nada mal el muestreo, aunque debe tenerse cierto cuidado a la hora de extrapolar datos pues la base del estudio está en páginas de Estados Unidos donde hay ciertas diferencias. Y es que Facebook acumularía más del 21% de todo el tráfico de dichas páginas web, triplicando los datos de la siguiente red social en el escalafón, Pinterest (que acumularía el 7,1% del tráfico) y muy por encima del 1,14% que supone Twitter. Como decíamos hay que tener cierta cautela a la hora de valorar estos datos en el mercado español ya que por ejemplo si bien en Estados Unidos Pinterest demuestra tener una gran presencia, en España no está tan extendida esta red social y por contra aquí Twitter posiblemente genere unas cuotas de tráfico superiores. Si nos fijamos un poco más en los datos, notaremos además que desde diciembre de 2013, el tráfico desde Facebook habría crecido más de 5 puntos porcentuales lo que supone casi un 6% de crecimiento, así pues, el rey parece que es Facebook.

Tráfico web

Seamos cautelosos

Bien, casi 1 de cada 5 visitantes podrían proceder de Facebook. ¿Es eso bueno o malo? Por un lado es positivo saberlo pues tendremos claro como podemos planificar nuestra estrategia de comunicación y trabajar a la hora de generar tráfico a nuestras webs. Bien, pero debemos tener en cuenta que Facebook no deja de ser una plataforma externa, y si a eso le sumamos el tráfico generado por otro grande como es Google, nos daremos cuenta que una gran parte de nuestro tráfico tiene su origen en las manos de esas dos plataformas. Y ¿debemos preocuparnos por ello? Aparentemente no, pero los últimos cambios en los algoritmos de ambas compañías donde se trata de potenciar más sus plataformas de publicidad como forma de generar una mayor visibilidad debería hacer que seamos cautelosos. Si acaso algún día las medidas en ese sentido se hiciesen más férreas podríamos encontrarnos con un grave problema de perdida de tráfico.

Sin duda, el objetivo de cualquier empresa debería ser siempre tratar de generar el mayor tráfico directo posible, aunque a día de hoy eso es una gran quimera y posiblemente por los siglos de los siglos necesitemos de esas plataformas externas, así pues conviene saber siempre cuales son las que más nos interesan. Y de la misma forma que entre los buscadores, en quien más se apoyan las empresas es Google, en lo social, por ahora es Facebook la apuesta más acertada.

Facebook ¿pierde el interés como medio de comunicación para las empresas?

por

logo-facebookTodos dicen que hay que estar en las redes sociales. De hecho, hoy en día alguien que lanza un negocio en internet prácticamente no se imagina ese proyecto sin que se le pase al menos por la cabeza el hecho de estar presente en redes sociales como es Facebook. Todos quieren tener su página en Facebook y lograr obtener muchos Me Gusta de forma que cuando luego lancen sus mensajes estos lleguen a cuanta más gente mejor. Esto, era, de hecho, una realidad para cualquiera que abriese su página en Facebook, pero ahora los tiempos están cambiando y eso hace que muchos se planteen el interés que supone Facebook como medio de comunicación para las empresas (especialmente las más pequeñas).

Y es que ya hace algún tiempo que Facebook anunció que cambiaba el sistema de mostrar las publicaciones, de forma que poco a poco, las páginas tendrían que recurrir a la plataforma de anuncios que ofrece la red social para lograr llegar a sus seguidores. Y es que ahora, tener 100 seguidores, no nos garantiza que nuestra publicación llegue a esos 100 seguidores. Y no solo, por el hecho de que las publicaciones de nuestras páginas tengan que competir en espacio con las de otras simplemente por la hora en que se publican (a medida que pasa el tiempo desde que lanzamos una publicación, esta va quedando progresivamente enterrada en el Timeline de los usuarios). Sino que además, Facebook modificó el algoritmo de forma que dicha publicación no llega ni siquiera a todos los usuarios, solo a una pequeña cantidad de estos.

Y es que la publicidad de Facebook ha cambiado. Antes estaba enfocada a permitirnos obtener más fans, ahora esta nos permite que nuestro contenido llegue a un número mayor de nuestros seguidores. Es decir, no solo no nos permite obtener nuevos fans, sino que si queremos llegar a nuestros seguidores con nuestros mensajes ahora tenemos que pagar (ya que sino, nuestro mensaje no llegará a todos ellos).

Algunos estudios recientes, revelan como el alcance de las publicaciones se habría visto reducido a la mitad (situándose en torno al 6% de alcance) y la tendencia parece que invita a pensar que dicho alcance orgánico irá reduciéndose progresivamente en favor de las publicaciones patrocinadas. Así pues se plantea un escenario, donde quizás aquellas empresas más pequeñas u organizaciones, que no puedan pagar los anuncios y por tanto no consigan llegar a tanta audiencia, acaben por perder el interés en esta.

Audience NetWork la apuesta de Facebook por la publicidad móvil

por

logo-facebookAppe con iAd, Google con AdMoB, Yahoo con AdMovate, e incluso Twitter con su MoPub, todas ellas tienen presencia en el sector de la publicidad en dispositivos móviles. Y es que esta parece el auténtico filón de oro en la actualidad, todos quieren tener su sistema de publicidad en estos dispositivos y por supuesto, Facebook no quiere ser menos. Y es que la publicidad de los anuncios para móviles representa el 59% de los ingresos que la red social recibe de publicidad, más de la mitad, cuando estos hace apenas un año suponían en torno al 30% (es decir se ha duplicado prácticamente la cifra de negocio). Así es como recientemente anunció Audience Network, su propia red de publicidad que permitirá insertar publicidad en apps de terceros, lo cual permitiría a los de Zuckerberg obtener ingresos aún incluso cuando no estén navegando dentro de su red social. Para ello, esta plataforma permitirá a los desarrolladores de apps móviles introducir anuncios de esta red publicitaria para así poder monetizarlas. Dicha plataforma debería estar disponible para apps que funcionan en iOs y Android. Por supuesto, esta red de publicidad, permitirá aprovecharse de las grandes opciones de personalización que ofrece la red social a la hora de mostrar los anuncios. En ella se ofrecerá la posibilidad de incluir banners, intersitials y anuncios nativos.

¿Logrará abrirse hueco?

Bien, la idea sobre el papel es muy buena y Facebook cuenta con un sólido punto de partida para sacar adelante esta plataforma. Ahora bien, la competencia va a ser feroz. AdMob de Google cuenta con la inestimable ventaja de tener como referencia todo el recorrido previo de Google AdSense (el líder hoy en día de la publicidad en Internet). iAd de Apple cuenta con un gran respaldo dentro de la plataforma iOs por su comodidad y sencillez de uso. Yahoo! aunque no viva sus mejores momentos, siempre es capaz de hacer cosas importantes, y sus recientes compras de AdMovate y Bread demuestran su claro interés también en este mercado. Por último Twitter y su MoPub aseguraron que tenían la capacidad para alcanzar un público objetivo de 1.000 millones de dispositivos. Así pues, Audience Network tiene delante suyo un elenco de rivales que no le harán las cosas nada fáciles ¿logrará abrirse hueco? Lo veremos, pero seguro que algo tienen que decir en este sector. Aún así, habrá que esperar aún a que salga definitivamente de la fase de pruebas que podría durar aún algunos meses.

Twitter podría estar perdiendo fuelle

por

Twitter, red social de microblogging¿Fue una moda pasajera? Seguramente no, es más, Twitter cuenta con una gran presencia, pero los datos que ofrece Twitter dan muestras de que sus usuarios podrían estar siendo cada vez un poco menos activos. Y es que si bien los números del primer trimestre de 2014 muestran un pequeño repunte en lo que se refiere al acceso del Time Line, estos podrían no ser tan buenos como muchos esperaban. Y es que los 157 mil millones de accesos de este primer trimestre, superan a los 148 mil millones del último trimestre de 2013, pero no lograr superar los 159 mil millones que se alcanzaron en el tercer trimestre de 2013.

Aún así, la variación interanual sigue estando en positivo, con un crecimiento de en torno al 15%. No obstante, se observa un cierto estancamiento de la red social de los 140 caracteres y habrá que estar muy atentos a la evolución en los próximos meses.

¿El motivo de este estancamiento?

Parece que donde más se está notando la perdida de fuerza de Twitter es en el sector de los más jóvenes. Pero cual podría ser la razón para que estos estuviesen dejando de lado a la popular red social. Para muchos, los servicios de mensajería instantánea parecen estar siendo el motivo por el cual estos jóvenes estarían haciendo un uso cada vez menor de la red social.

¿Que está haciendo Twitter?

En Twitter son muy conscientes que hay que continuar progresando y han seguido realizando cambios. El último y más sonado, es el del cambio de los nuevos perfiles de usuarios, que los asemejan un poco más a otras redes sociales. Ahora bien, deberían tener en cuenta que la mayor parte de los accesos se realizan a través de dispositivos móviles y por tanto de sus correspondientes Apps, por tanto este último «gran» cambio podría no tener tanto efecto. Lo que si marca, es la clara idea que Tienen en Twitter de que estamos ante una red social, no un servicio de mensajería, algo que quizás no todos los usuarios de esta red hayan entendido tan bien (muestra de ello serían esas opiniones que dicen que la perdida de fuelle es precisamente de los jóvenes que ahora hacen más uso de otras Apps de mensajería instantánea). Sin lugar a dudas, en Twitter tienen trabajo por delante.

 

 

 

 

Windows XP sigue resistiéndose a morir definitivamente

por

8 de Abril de 2014, esa era la fecha límite para el soporte ofrecido por parte de Microsoft para su ahora vetusto Windows XP. Una fecha, que para muchos implicaba el fin de este sistema operativo que durante muchos años ha ocupado el primer puesto de los sistemas operativos  que aún a día de hoy cuenta con una importante base de usuarios. Es más, en algunos informes se otorga a Windows XP una cuota que estaría por encima del 25% (concretamente un 26,29% y lo cual supone unos 400 millones de equipos corriendo con Windows XP) doblando la cuota por ejemplo de Windows 8.

Y aunque Microsoft dijo que finalizaba el soporte para Windows XP, el recientemente detectado fallo de seguridad que afectaba a Internet Explorer (incluidas las versiones que corren bajo Windows XP), ha llevado a Microsoft a liberar una nueva actualización dando marcha atrás al fin de las actualizaciones para Windows XP. La razón para dar este paso es  “una excepción debido a la proximidad del fin de su soporte”.  Ahora bien ¿que pasará de aquí a unos meses? ¿Volverán a dar un paso atrás y lanzar una actualización que solucione un posible agujero de seguridad? Seguramente, la respuesta dependa del volumen de usuarios que suponga Windows XP para entonces, aunque se estima que la tendencia es en descenso aun puede tardar algún tiempo en reducirse lo suficiente como para que empiece a considerarse residual y por tanto quede definitivamente en el baúl del olvido (como decíamos sigue aún por encima del más reciente Windows 8).