google

Google y su guerra contra Windows Phone

por

logo-googleGoogle, que nació como ese buscador que todos conocen, siempre se ha caracterizado por ofrecer servicios multiplataforma. Así pues, tu podías acceder a uno de los servicios de Google tranquilamente desde cualquier plataforma que quisieras elegir, Apple, Windows, Linux (en menor medida). Pero a medida que ha crecido Google se ha vuelto más celosa, y especialmente desde el lanzamiento de Android.

Desde que lanzó Android se vieron algunos movimientos en los que dejaban de dar servicio a otras plataformas, como por ejemplo con exchange que dejaron de ofrecer soporte en otras plataformas. Pero con Windows Phone la cosa parece ir un paso más allá. Y es que Google apenas ofrece ninguna aplicación para acceder a sus servicios para la plataforma de Microsoft, dejando a terceros el desarrollo de clientes alternativos, que la verdad es que en la mayoría de casos dejan bastante que desear.

Pero ¿Por qué esta alergia a Windows Phone? Desde Google aseguran que la base de usuarios que ofrece la plataforma no es suficiente justificación para invertir los recursos que supondría el desarrollo de los clientes oficiales para sus servicios. Sin embargo, hay otras voces, que aseguran que podría tratarse de cierto temor por que Windows Phone pudiese despegar como plataforma y restar usuarios a Android. Lo cierto es que cada movimiento de Google en el terreno de las apps móviles suele acabar en desplante hacia la plataforma Windows Phone, porque ya no solo es que no inicien desarrollos sino que recientemente se ha anunciado que una app de pagos móviles que, ya venía existiendo en Windows Phone y cuya compañía ha sido adquirida por Google, discontinuará el soporte para Windows Phone.

Ahora bien, estamos a punto de llegar a un nuevo punto con la inminente llegada de Windows 10. Desde Microsoft aseguran que será una misma versión que se adapte a distintos dispositivos. De ser así, ¿seguirá Google ignorando a los dispositivos móviles con Windows? ¿No implicaría esto dejar de lado también a los usuarios de Windows de equipos convencionales, cosa que igual no puede permitirse tan fácilmente?

Blogger decide eliminar por completo el contenido para adultos

por

logo-bloggerAsí es, a partir del próximo mes de marzo, concretamente del día 23, en la plataforma de blogs de Google no se podrán compartir públicamente imágenes y vídeos que contengan contenido sexualmente explícito o desnudos. Una decisión así nos remonta al 2013, cuando Google decidió cambiar la política de Blogger y prohibir la monetización de «contenidos para adultos».

Así en aquel momento se cerraron todos aquellos blogs que tenían anuncios y enlaces a páginas donde se albergaba este tipo de contenidos. Pero ahora se da un paso más y se prohibe que cualquier blog incluya este tipo de contenidos, con una excepción. Y es que en aquellos casos en que el contenido ofrezca un beneficio público se permitirá la inclusión de los mismos. Por ejemplo en caso que se trata de un tema artístico, educativo, documental o científico.

Está bastante claro que tipo de blogs no quieren en Blogger, ahora bien, hay una zona gris, de Blogs, que pueden hacer uso esporádico de imágenes donde aparezca algún elemento de desnudez sin ninguna mala intención, y que puedan verse afectados por esta medida. Ahora bien, ¿quién tomará la decisión de si eso tiene alguna finalidad que suponga un bien público?

No se han dado muchas explicaciones por que este cambio de postura que lleva a una prohibición total, pero a partir de marzo, puede que más de un blog alojado en Blogger tenga que dar carpetazo a su existencia en la plataforma.

Google también revela fallos de seguridad en OSX

por

OS_X_YosemiteParece que Google ha decidido mantener su política de hacer públicas aquellas vulnerabilidades que hayan detectado una vez transcurridos los 90 días desde que las comunicasen y esta vez la afectada no es Microsoft. Esta vez es el turno de Apple, concretamente de OSX.

Son tres las vulnerabilidades reveladas por Project Zero, y si bien todas ellas requieren de ciertas «condiciones de acceso» podrían permitir que un atacante logre el control de los equipos. El primero de los fallos afectaría al servicio XPC y afectaría al menos a las versiones 10.9.5 aunque OSX Yosemite estaría libre de esta vulnerabilidad. Las otras dos, afectarían a IOKit en uno de los casos afectando a la conexión de dispositivos Bluetooth.

De nuevo la pregunta es ¿hace bien Google revelando este tipo de vulnerabilidades? ¿Son suficientes 90 días para corregir una vulnerabilidad de este tipo? Lo cierto es que parece que no, de hecho algunos informes aseguraban que el tiempo en solucionar de media una vulnerabilidad duplicaba ese plazo. Por tanto, ¿no estaría Google poniendo la seguridad de los usuarios en jaque? o ¿Acaso los desarrolladores deberían reducir aún más esos tiempos de respuesta? Porque a fin de cuenta, si los expertos de Google son conocedores de dichas vulnerabilidades, ¿no podrían descubrirlas también otros individuos con intenciones menos benévolas?

Google revela dos vulnerabilidades de Windows aún no resueltas

por

Que los sistemas operativos tienen vulnerabilidades es algo sabido por todos, que Windows se ve aquejada por estas también. Pues bien, Google no ha hecho sino revelar dos vulnerabilidades detectadas, de las cuales ya habría dado aviso a Microsoft. La cuestión es que según informó Google, envio dicho aviso a los de Redmon hace más de 90 días. Según Google este es tiempo más que suficiente para que se pueda buscar una solución y que al seguir activa los usuarios deben conocer para valorar los posibles peligros que entraña.

La cuestión para algunos es que el hecho de depender de Microsoft para encontrarse una solución y el correspondiente parche, cosa que aún no se ha producido, es sin duda una muestra de dejadez y critican dicha actuación. Por su parte Microsoft critica a Google que se revele la vulnerabilidad por los peligros que entraña ahora para los usuarios el haber revelado todos los detalles de dichas vulnerabilidades.

En cuanto a las vulnerabilidades, una de ellas solo afectaría a Windows 7 y no es muy relevante, mientras que la segunda afecta también a Windows 8. La segunda no obstante es más delicada pues permite el acceso a datos de cifrado seguro al tratarse de un fallo en la función CryptProtectMemory.

Independientemente de quien lo haya hecho peor (Microsoft por no solucionar la vulnerabilidad o Google por revelar los datos y facilitar así las cosas a posibles atacantes), la cuestión es que debemos estar atentos a posibles parches y extremar el cuidado.

3 meses después, la última versión de Android solo cuenta con un 0,15 de cuota

por

logo-androidLa verdad es que el tema de la fragmentación en Android, no es algo que sorprenda a nadie, pero lo cierto, es que si bien Google ha mejorado en cierta medida el problema, aún sigue ocasionandole más de un quebradero de cabeza. Y es que unos 3 meses después del lanzamiento de Android 5.0 Lollipop, apenas un 0,1% de los usuarios pueden contar con dicha versión.

Y es que por desgracia, Google no depende únicamente de si misma para poder lanzar estas actualizaciones, sino que requiere de la colaboración de los fabricantes, y estos a veces se resisten a ofrecer un ritmo de actualización mayor. No obstante, Google espera que Febrero sea un punto de inflexión y que las cifras de Lollipop empiecen a crecer significativamente, pues está previsto que varios terminales Samsung, Sony y HTC de última generación comiencen a recibir dicha actualización.

Por su parte entre las versiones anteriores, Kit Kat sigue creciendo en cuota llegando a cerca del 40% de usuarios y JellyBean sufre un retroceso hasta quedarse en el 47%. alguna versión como Gingerbread (que aunque parezca mentira ya han pasado más de 4 años desde su lanzamiento) aún es capaz de retener un 7,8% de cuota y Ice Cream Sandwich (de 2011) un 6,7%.

La verdad es que a diferencia de Apple que logra unos niveles de adopción de sus últimas versiones con cierta rapidez, en el caso de Google, las cosas en este sentido no han mejorado. Ésto podría deberse a que Apple controla mejor el Hardware cosa que Google no puede hacer tan bien y de ahí que de principio las nuevas versiones lleguen solo en los dispositivos Nexus y luego progresivamente y al abrigo del apoyo de los fabricantes puedan extenderse a otros dispositivos. Sin embargo, este es un importante handicap que Google debería poder superar algún día.

Intel intenta enmascarar su fracaso en el sector movil, Europa vs Google, Yahoo se alia a Firefox y WhatsApp encripta su servicio

por

Intel unifica su división de procesadores móviles en la de procesadores convencionales

Que Intel no logra subirse al carro en la batalla de los procesadores móviles es algo que en el sector se sabe desde hace tiempo. Aún así, la compañía se niega a dar el brazo a torcer ante el dominio que ejercen rivales como ARM, Qualcom o incluso NVidia. Así pues para «enmascarar» en cierta medida los malos resultados que supone la división Mobile Communications, ha decidido integrarla en una sola unidad de procesadores que recibirá el nombre de Client Computing Group. La disculpa es que la línea entre los procesadores móviles y los tradicionales es cada vez más difusa, pero a nadie se le escapa que Intel intenta maquillar los malos resultados que están obteniendo en el sector móvil para intentar llegar con una carta de presentación más digna. Ahora bien, hay cada vez más rumores de que compañías como ARM se fijan en otros sectores más allá de tablets y smartphones ¿logrará Intel retener su dominio cuando ese posible salto se produzca?

google_resumen2Europa podría pedir que Google separe su negocio de búsquedas

Para Google no corren buenos tiempos en lo que respecta a sus relaciones con Europa. Desde hace ya varios años, la Comisión Europea investiga a los de Mountain View por posible monopolio en el terreno de las búsquedas, Google News se encuentra en conflictos en varios países, y ahora parece que se une un nuevo frente. Y es que el Parlamento Europeo, podría estar preparando una resolución «no vinculante» en la que propondría a Google separar su motor de búsquedas del resto de sus negocios, precisamente con la intención de frenar el dominio que ejerce en el terreno de las búsquedas (no olvidemos que en Europa Google ostenta una cuota de en torno al 90%).

Por supuesto el Parlamento Europeo no tiene capacidad para imponer una medida así, pero sin duda es una medida de presión adicional de cara a la investigación que realiza la Comisión de Competencia. Así pues, el debate sobre la posición de Google en Europa sigue abierto, e incluso se recrudece…

Las búsquedas con Yahoo se integrarán en Firefox

Yahoo ha alcanzado un acuerdo con Mozilla por el cual el buscador Firefox dejaría de utilizar Google como motor de búsquedas por defecto para dar paso a Yahoo. Esta medida está encaminada a intentar aumentar la cuota del sector de búsquedas por parte de Yahoo y este acuerdo se pretende establecer desde este diciembre durante 5 años. Yahoo sigue esforzándose por recuperar algo del esplendor de un tiempo pasado, que con la llegada de Google se vio ensombrecido totalmente quedando relegado a un segundo plano en el terreno de las búsquedas. Por otra parte, Firefox de esta parte relega a Google que si bien no es su competidor directo como buscador, si lo es en el terreno de los buscadores con Google Chrome.

WhatsAppWhatsApp encripta los mensajes y busca recuperar confianza

Desde la compra de WhatsApp por parte de Facebook, todos los movimientos de este servicio son mirados con lupa y es que la desconfianza se ha asentado entre los usuarios del servicio. Ya han surgido en más de una ocasión rumores sobre un posible uso de los mensajes por parte de terceros de cara a comercializar la información, circunstancia que era aprovechada por la competencia como LINE o Telegram para vanagloriarse de su privacidad y seguridad. Pues bien, se han dispuesto a zanjar este asunto de una forma contundente, los mensajes enviados mediante WhatsApp iran cifrados de mediante una clave que queda almacenada directamente en el teléfono del usuario, no en los servidores de WhatsApp. De esa forma se trata de garantizar que todas las conversaciones de WhatsApp son completamente seguras y totalmente privadas. Y es que con esta medida ni Facebook ni WhatsApp podrían tener acceso a dichos datos y tratar de aprovecharlos para ofrecer publicidad más segmentada y exacta. De igual forma, las autoridades tampoco tendrán acceso a los mensajes, con lo cual Facebook se quitaría de encima cualquier responsabilidad de cara a tener que dejar acceder a las conversaciones ante las autoridades, pero eso ya es harina de otro costal.

Masque Atack amenza iOs, Youtube Music Key, Skype desde el navegador, adios al doble Check en WathsApp y desactiva iMessage en un móvil antiguo

por

Nueva amenaza de seguridad en iOs: Masque Atack

cabecera-seguridad1La semana pasada hablábamos de WireLurker, un Malware que podía infectar un ordenador con OSX y extenderse a través de la sincronización a nuestros dispositivos con iOs. Pues bien, esta vez surgen nuevas alarmas para la plataforma iOs pero en esta ocasión de una forma más directa. Y es que se habría descubierto un agujero de seguridad que supuestamente permitiría la instalación de aplicaciones maliciosas sustituyendo las oficiales de terceros. Este fallo afectaría a cualquier dispositivo con iOs 7 o superior independientemente de si tiene jailbreack o no, es decir estamos hablando de un 95% de todos los usuarios de iOs.

Desde Apple la respuesta ha sido contundente, explicando que ofrecen medidas de seguridad suficientes y en cierto modo dejando la carga de verse afectados o no por este tipo de amenazas sobre los hombros de los usuarios. Y es que a fin de cuentas para verse afectado por este problema, previamente el usuario debería permitir la instalación de cierto software, que desde Apple aseguran solo puede producirse si se hace desde fuentes de poca confianza.

No obstante, igual que decíamos la semana pasada, la conclusión de todo esto, es que cada vez más hay que tener cuidado con la seguridad de los dispositivos de Apple, y ya sabemos que: cuando el rio suena…

logo SpotifyYouTube Music Key, Google le planta cara a Spotify

Seguramente a muchos no haya pillado por sorpresa el anuncio de este nuevo servicio, pero sin duda el momento en que se lanza parece clave. Y es que la llegada de YouTube Music Key se venía rumoreando hace mucho tiempo. YouTube ya era hace mucho tiempo un servicio muy utilizado para escuchar música, pero Google finalmente ha decidido aprovechar ese potencial para convertirlo en un servicio con el cual monetizar la inversión. Ahora bien, la cuestión es que precisamente ahora que desde muchos frentes se cuestiona el modelo de streaming de Spotify (como tras el reciente caso del enfrentamiento con Taylor Swift), llega ahora el servicio de Google con un precio más competitivo… Y todo ello con los rumores cada vez mayores de un posible servicio equivalente de Apple que se materializaría a costa de la compra de Beats….

Microsoft ofrece una versión web de su programa de comunicaciones Skype

Skype es una herramienta de comunicaciones más que consolidada, y Microsoft tras su compra ha seguido potenciándola. La última novedad integrada para la herramienta es la posibilidad de ejecutar el servicio directamente desde un navegador, sin necesidad de instalar aplicación alguna. Esta opción está disponible para Internet Explorer, Chrome en Windows, Firefox o Safari, y para ello solo es necesario entrar en la web de Skype y entrar con nuestros datos. Los usuarios de Apple habrán percibido que Chrome para Mac no es compatible, pero es de esperar que quizás en un futuro, cuando se integre la opción de WebRTC para el uso de Skype desde el navegador, si que puedan hacer uso desde Chrome. Y es que ahora mismo, es necesaria la utilización de un plugin, aunque desde el equipo de desarrollo de Skype se ha apostado por la futura integración de la herramienta con WebRTC ¿podría apuntar esto a que finalmente INternet Explorer también incluya WebRTC?

WhatsAppWhatsApp tiene que dar un paso atrás y permitirá desactivar la notificación de lectura de mensajes

Muchos han sido los usuarios que se quejaron de la inclusión de esta nueva opción, y finalmente WhatsApp ha decidido dar marcha atrás con su decisión de incluir la notificación de lectura de los mensajes. Todavía esta opción no se incluye como actualización, sino que hay que ir a la página de WhatsApp y descargarse la versión 2.11.444 que esta disponible de momento solo para Android. Así pues una vez instalada tendremos una opción para configurar si queremos desactivar la notificación de lectura de mensajes. Es de esperar que pronto esta nueva versión se extienda al resto de plataformas y por el sistema convencional de actualizaciones, así que pronto podréis acceder todos a esta opción. Ahora bien, desde WhatsApp han decidido que si no quieres que tus contactos no puedan saber si lees o no sus mensajes, tu tampoco podrás saber si los han leído (ojo por ojo, diente por diente).

Herramienta para desactivar iMessage

Los usuarios de iPhone que un buen día decidían abandonar la plataforma para ir a otra, se encontraban con un pequeño problema que les impedía olvidarse por completo de su pasado usando el iPhone. Y es que su número de teléfono seguía registrado en iMessage, con lo cual el resultado es que los mensajes podían quedar perdidos en un «espacio paralelo» sin llegar jamas a su destino. La solución para este problema se debería desinstalar iMessage en el iPhone antiguo, cosa que por un lado no siempre parece funcionar y por otro no siempre es posible (si por ejemplo ya no se tiene acceso al móvil en cuestión).

Pues bien, parece que finalmente Apple ha escuchado a los usuarios que se quejaban por estos problemas y ha puesto a disposición de todos una herramienta para desactivar un teléfono de iMessage. En la página en cuestión se incluyen las instrucciones para quienes todavía tienen a mano el iPhone y que podrán seguir fácilmente para desactivar definitivamente iMessage, y en el caso de aquellos que no lo tengan disponible podrán incluir su número de teléfono y recibir un código de confirmación con el cual dar de baja definitivamente el número en iMessage.

Linkbuilding si o linkbuilding no

por

Link BuildingSeguro que te suena este término ¿no? Bueno, para aquellos que todavía no estén puestos en la materia, el Linkbuilding vendría a ser el conseguir una notable red de enlaces que apunten a nuestro sitio web, lo cual contribuirá a aumentar nuestro tráfico al mismo tiempo que beneficiará a nuestro posicionamiento en los buscadores.

¿Es por tanto el linkbuilding algo imprescindible? Si y no. El linkbuilding como tal requiere que seamos nosotros los que dediquemos ese esfuerzo a conseguir enlaces. Para ello tendremos que recurrir a enviar mensajes a propietarios de otros blogs o páginas para que nos enlacen, buscar añadir nuestra url en índices, etc etc. Hay quienes van un paso más allá, y crean una red de blogs o páginas para enlazar sus proyectos, ya que hartos de peregrinar pidiendo que les añadan enlaces desde otras webs, encuentran en esa estrategia una vía más rápida de lograr el objetivo de crear esa red de enlaces. Por tanto, optemos por lo que optemos, tendremos que dedicar tiempo y esfuerzo a crear esa red y así conseguir esos ansiados backlinks a nuestro sitio web.

Pero a todas estas ¿que piensan los buscadores? Especialmente, el todopoderoso y omnipresente Google. Pues bien, nosotros necesitamos enlaces, pero el linkbuilding como herramienta «artificial» no está especialmente bien vista por nuestros amigos los buscadores (quienes a fin de cuentas son los que deciden si sirve para algo todo ese esfuerzo). A Google hace tiempo, que el Blogroll le huele a «tufillo», que los enlaces a pie de página no son más que una especie de engaño, y que aquellos enlaces demasiado optimizados para el SEO son un claro indicio de SPAM. Por tanto, debemos extremar mucho los pasos que damos, no sea que al final nuestra estrategia para lograr enlaces acabe por penalizarnos.

¿Entonces, de que nos sirve conseguir enlaces? ¿Hacemos linkbuilding o no? Pues, sin lugar a dudas necesitaremos enlaces que nos ayuden a posicionarnos y a que lleguen los ansiados visitantes, pero si luego Google puede considerarlo de forma negativa ¿nos merece la pena arriesgarnos? La respuesta está en que el linkbuilding no debe ser una herramienta artificial, sino que debe responder a un proceso natural. Es decir, que nosotros debemos esforzarnos en crear contenidos de buena calidad y al final los otros sitios web acabarán por enlazarnos. Al menos eso es lo que piensa Google, pero no siempre es así, porque son muchos los casos en que contenidos se replican hasta la saciedad sin referencia a la fuente…

Por tanto, si hacemos linkbuilding mal, si no lo hacemos mal, y si la gente no nos enlaza mal…. Solución !!Mezclar una pizca de cada cosa!! Buscar algunos enlaces, crear buenos contenidos, y esperar a que todo se haga a fuego lento…. Esa es la receta. Ahora bien, si el tiempo es una variable que no podemos permitirnos, tendremos que arriesgar mucho y echar en nuestro cocido algo más de nuestro ingrediente secreto: linkbuilding, pero recordar, al final puede indigestar!!

Uno de los padres de Android se marcha, Google News y la LPI, un modelo de suscripción en Youtube y Xiaomi se consolida

por

logo-androidAndy Rubin se va de Google

Andy Rubin, el que fuera uno de los padres de Android ha anunciado que se marcha de Google. No obstante esto no es algo que suponga un cambio importante para el sistema operativo de los de Mountain View, puesto que ya el año pasado había abandonado la dirección de la división de Android para ponerse al frente del área de proyectos robóticos de Google.

Ahora parece que al ingeniero que creo Android acabaría recalando en una incubadora de startups de hardware y Google tendría a Jammes Juffner como reemplazo. No habrá cambios en Android por este movimiento, pero siempre resulta llamativo que el padre de alguna creación abandone el barco, que deje a su creación para aventurarse en otros proyectos.

google_resumen2Se le acaban las opciones a Google News con la LPI

Ya se ha aprobado la Ley de Protección Intelectual y muchos se preguntan ¿y ahora que? ¿Cual será el futuro de Google News? Y es que ahora que se ha aprobado la LPI, ahora es obligado pagar a los editores por los contenidos de las webs que se enlazan. Sin duda algo que choca con las intenciones de la compañía de Mountain View, tal y como ha quedado de manifiesto recientemente en el mismo conflicto que tiene abierto en el país Germano. Google defiende la libertad de enlazar contenidos de forma gratuita cuando estos son públicos, mientras que la postura de los editores es que Google se beneficia de este hecho y por tanto debería dar una compensación.

Google ya dejó entrever su intención de cerrar el servicio en España ante la posibilidad de que se aprobase la LPI, circunstancia que nunca se ha dado, pero que parece probable siempre y cuando no se llegue a un acuerdo con los editores, cosa que ahora es imprescindible.

logo_youtubeGoogle estudia nuevas vias para monetizar Youtube y se plantea un modelo premium

Google está dejando entrever desde hace ya algún tiempo la posibilidad de presentar un servicio por suscripción para su servicio de videos en streaming YouTube. Este modelo «premium» permitiría a los usuarios olvidarse de los anuncios que aparecen antes de los vídeos, y que al aumentar en cantidad empiezan a ser cada vez más molestos para los usuarios.

De esta forma, se lograría reducir la dependencia de la publicidad para financiar su servicio de video en streaming. Y es que parece que Google está empeñado en reducir de esa dependencia de la publicidad como demostró su reciente propuesta, que si bien es todavía minoritaria, para que algunos creadores de contenidos pudiesen cobrar por el acceso a sus vídeos.

Ya es el tercer vendedor a nivel mundial

Xiaomi es el nombre de una compañía china que poco a poco se ha ido colando en todos los rincones. Y es que esta compañía ha logrado un gran éxito en su pais y en Asía en general, lo cual ha logrado catapultarla ya hasta el tercer puesto de ventas a nivel mundial. La gran perjudicada es Samsung, que sigue en el primer puesto con más de 78 millones de dispositivos comercializados en el tercer trimestre de este año, pero mostrando una pérdida de un 8%.