Microsoft también mantiene su apuesta por Android

Aunque pueda sorprender a muchos, Microsoft tras adquirir Nokia anunció que tendrían terminales que utilizasen Android como sistema operativo en lugar de su propio sistema, Windows Phone. ¿No es esto tirar piedras contra su propio tejado? Podría parecer que si, pero la intención de Microsoft y esta línea de terminales Nokia (que ya sería la segunda versión) trata de ser un punto de entrada al ecosistema Microsoft más que otra cosa. Se trata de terminales de perfil más bajo, que tratarían de «enganchar» al usuario con una experiencia Nokia y cuando luego el usuario quiera seguir avanzando en esa «experiencia Nokia» acabar por optar por un terminal basado en Windows Phone… al menos esa es la intención.

Cortana no estará en Android ni en iOs… al menos por ahora

Tras las declaraciones de uno de los desarrolladores de Microsoft, corrió como la pólvora el rumor sobre la posibilidad de que el asistente de voz de Microsoft pudiese acabar recalando en las plataformas de la competencia. No obstante, finalmente han salido en Microsoft ha negar esa posibilidad, al menos por el momento. Así pues, no tendremos Cortana en Android ni en iOs, … al menos por ahora.

Y es que si nos paramos a pensar un poco en si tendría sentido que Microsoft desarrollase Cortana para iOs o Android, nos daríamos rápidamente cuenta que aunque podría ser algo atractivo, nunca podrían alcanzar los mismos resultados que lograrán con su propio sistema. Y es que por mucho que quisieran, no tendrían acceso a todo el sistema en Android o iOs a diferencia de lo que si pueden hacer en Windows Phone. Por tanto, estaríamos hablando siempre de una versión más «limitada».

Aparte, ¿quien se atreve a abrir la caja de los truenos e inmiscuirse en la plataforma de la competencia? A fin de cuentas, tanto Android como iOs cuentan con sus propios asistentes de voz, y estos tampoco se plantean portarlos a otras plataformas. Cierto, es que los beneficiados seríamos los usuarios, pero por ahora parece poco probable que decidan lanzarse a una lucha en este terreno ni Microsoft, ni Google ni Apple… al menos por ahora.

SimpleShocker virus que secuestra los dispositivos Android

cabecera-seguridadHace algunos días surgió en Australia cierta alarma por la irrupción de un supuesto ataque que «secuestraba» dispositivos de Apple pidiendo dinero a cambio del desbloqueo, pues bien, ahora le toca el turno de un problema similar a la plataforma del Androide. Así ha surgido el que se ha bautizado como SimpleShocker, un troyano que bloquearía el dispositivo afectado, pidiendo una cantidad de dinero a cambio de desbloquearlo.

En este proceso, el troyano, de la familia CryptoLocker, encriptaría archivos almacenados en nuestro dispositivo, de forma que en caso de no proceder a cumplir con el pago no podremos acceder a los mismos. Según la firma de seguridad Sophos, en ciertas variantes del troyano se puede desbloquear el móvil de forma manual haciendo un reinicio en modo seguro, pero teniendo en cuenta que se podrían perder los archivos cifrados por SimpleShocker.

Para tratar de «engañar» aún más al usuario y tratar de conseguir que realice el pago para desbloquear el dispositivo, SimpleShocker podría llegar a mostrar mensajes donde se acusa al usuario de haber realizado una descarga ilegal o haber cometido alguna clase de delito digital. Sin duda, recuerda al famoso virus de la Policia, que durante 2013 tanta incidencia tuvo en el sector de los ordenadores, y que ahora parece haberse trasladado a las plataformas móviles.

KitKat en el 14% de los dispositivos Android

logo-androidHace unos días que se revelaron en la web de desarrolladores de Android, se constanta que la última versión de Android, la bautizada como KitKat había llegado a superar el 13% de cuota situándose ya como la segunda opción entre las distintas versiones de Android disponibles. JellyBean en sus tres versiones seguiría siendo la versión más utilizada acaparando casi el 60%. Las versiones anteriores como Ice Cream Sandwich o las cada vez más obsoletas GingerBread siguen perdiendo usuarios y otras como Android HoneyComb habrían desaparecido por completo. Los datos mostrados en la web de desarrolladores se obtienen a partir de la información extraida de la Google Play Store donde se recopilan los datos de uso.

Parece que de forma lenta Android va logrando reducir la fragmentación, pero aún sigue teniendo para introducir con más rapidez su última versión en el mercado. Y es que estamos hablando que Android KitKat, que fue lanzado hace unos 7 meses ha logrado que  casi el 14% de dispositivos corran la última versión de su software, frente al 85% que logró Apple con iOs7 en el mismo tiempo.

O sea que está claro que han reducido la fragmentación en cierto modo, ahora bien, aún les falta lograr acelerar el proceso de adopción de las actualizaciones. Eso si las cosas no van tan lentas como pretendía hacernos ver Tim Cook en su conferencia de la WWDC, aún así en Google aún tienen que mejorar en este aspecto y estrechar más los lados con los fabricantes para lograr acelerar este proceso.

El malware sigue centrado en los dispositivos móviles… y la peor parte se la lleva Android

cabecera-seguridad1El sector de los dispositivos móviles a día de hoy es el más destacado en el mundo tecnológico. Precisamente por ese auge, los cibercriminales se han fijado en este con más interés que el clásico sector de los ordenadores. Así pues, cada vez hay más malware destinado a este tipo de dispositivos. A ello contribuye, su gran crecimiento lo cual hace cada vez más jugoso el ataque a este tipo de plataformas, y por otro lado la falta aún de concienciación a la hora de pensar en la seguridad de este tipo de plataformas.

Y el más perjudicado por el malware sigue siendo Android. Tal y como publicó en un informe F-Secure, en el primer trimestre de 2014, de los 277 nuevos tipos de malware aparecidos, 275 estarían destinados a la plataforma del robot. iOs y Symbian también tuvieron su nuevo malware y por último Blackberry y Windows Phone han pasado inadvertidos a los cibercriminales (y que demuestran su situación cada vez más reducida en el primer caso, y el hecho de no haber despegado definitivamente en el segundo).

¿Y que es lo que buscan los creadores de malware?

En casi el 90% de los casos, este malware tiene un fin completamente lucrativo. Siendo el principal método de buscar ese beneficio económico, el envío «silencioso» de SMS premium. Solo en unos pocos casos lo que se trata es de convertir a esos dispositivos móviles en miembros de una botnet. En el caso de la plataforma iOs, lo que se hace es mostrar anuncios no deseados, teniendo en cuenta que este solo afecta a dispositivos con jailbreak. En symbian, el nuevo malware se dedica al envio de mensajes de texto.

Moraleja

Lo que se demuestra mes tras mes, es la importancia de tener cada vez más consciencia de la necesidad de mantener unos principios mínimos de seguridad en nuestros dispositivos móviles, ya que estos son un objetivo cada vez más jugoso.

Android es … ahora si … de Google y que se sepa quien lo usa

Cuando uno habla sobre Android, sin casi lugar a dudas, le vendrá a la cabeza Google ¿no? logo-androidBien, pues aunque parezca mentira y a pesar de que Android se conoce a nivel mundial por Google, este nombre seguía sin ser propiedad oficial de Google. Y es que desde hace años Google estaba en litigios debido a la demanda que le interpuso el administrador de la compañía de hosting Android Data.

La compañía Android Data Corp, venía operando mucho antes que Android llegase al mercado, pero allá por el año 2002 la empresa cerró. Sin embargo, su propietario Eich Specth, vio en el advenimiento de Android una increíble oportunidad para hacer negocios aprovechándose de la utilización del nombre de marca Android.  Así pues, interpuso una demanda con la intención de obtener de Google una jugosa indemnización por el uso del nombre de marca, y de hecho, en 2009 empezaría a utilizar el nombre de Android en otras compañías.

Sin embargo, las autoridades han ido viendo claramente que Eich ha venido tejiendo una estrategia cuyo único fin era presionar a Google y por tanto sus demandas han ido siendo desestimadas una tras otra. Así hasta la última apelación donde el tribunal federal desestima definitivamente cualquier acción, declarando que «la evidencia concluye que Specht dejó de usar la marca Android Data al final de 2002» y por tanto no tiene nada que reclamar.

Así pues Google ya puede asegurar 100% que Android es suyo, y de hecho, ahora quieren que aquellos fabricantes que utilicen Android en sus dispositivos, muestren el mensaje de «Powered By ANDROID» durante la inicialización del dispositivo, con la intención de que los usuarios sean conscientes de que están usando el sistema operativo de Google.

Google saca pecho de su marca: Android!!

Apple sigue escapando de la fragmentación, el 74% ya usa iOs7

Solo se trata del porcentaje en el mercado norteamericano, pero sin duda es una buena forma de saber como está el panorama en todo el mundo por parte de los usuarios de iOs. Una gran mayoría de usuarios ha decidido actualizar a la nueva versión en sus dispositivos y hacer uso de las bondades que el nuevo sistema operativo ofrece. Y es que estamos hablando de un 74% de cuota desde el lanzamiento de iOs7. Apenas el 22% de usuarios se mantienen utilizando iOs6 y el escueto porcentaje restante hacen uso de alguna versión anterior de iOs.

Apple logoSin duda, estamos hablando de una cifras que contrastan enormemente con otros sistemas operativos como es el caso de Android, que a pesar de los intentos del gigante de Mountain View de evitar este problema de fragmentación, tiene a día de hoy el grueso de sus usuarios haciendo uso de una versión de Android de hace 2 años. Además de contar con apenas un 1,1% de usuarios haciendo uso de la última versión de Android.

Está claro, que la estrategia de Apple de tener un control total del software y el hardware facilitan contar con estas cifras de adopción de sus últimas versiones de sistemas operativos. De hecho, si miramos al sistema operativo OSX y su reciente éxito de adopción con Mavericks, frente a la dificultad de Microsoft para que los usuarios se actualicen a Windows 8, estaríamos viendo exactamente el mismo comportamiento. Microsoft y Google, o lo que es lo mismo, Windows y Android, tienen más dificultades para que los usuarios se actualicen a las últimas versiones porque no controlan el hardware y eso complica a veces la migración. Parece que Microsoft con la compra de Nokia habría decidido optar por la misma estrategia de Apple, Google por su parte realiza acuerdos con fabricantes y compró Motorola. ¿Es esa la estrategia del éxito?

¿Windows Phone gratuito?

Windows Phone sigue creciendo ligeramente en el mercado de dispositivos móviles, pero sigue estando a años luz de los dos grandes, iOs y Android. Así pues con su escueta cuota de mercado, Microsoft sigue trazando planes para intentar ampliarla y restarle a Android parte del pastel.

¿Y como lograr recuperar el terreno perdido?

Pues Microsoft parece que estaría barajando la posibilidad de ofrecer a los fabricantes de forma gratuita Windows Phone y Windows RT.

¿Gratis? ¿Microsoft? Seguramente ese binomio pueda extrañar a muchos dado que los de Redmon no son muy propensos a ofrecer de forma gratuita su software. Sin embargo parece que aunque aún no es algo decidido, estaría siendo seriamente considerador por parte de la directiva de Microsoft.

windows phoneBien, y ahora pensemos en la situación actual de Windows Phone. Este sistema operativo tenía como principal distribuidor a Nokia, y ahora Nokia es propiedad de Microsoft. Se calculaba que aproximadamente el 90% de los terminales que contaban con Windows Phone instalado eran de Nokia. O lo que es lo mismo, que ahora el 90 de los terminales que tengan Windows Phone serán de la propia Microsoft, por tanto no obtendrán beneficio alguno.

Así pues, el primer plan que se plantean para compensar la reducción de los beneficios que se desprenderá de la reducción de venta de licencias será la de incluir publicidad e las aplicaciones de Windows 8 a la par que se trata de aumentar la base de usuarios que utilicen las versiones de pago de aplicaciones como SkyDrive, Office o Skype.

De esta forma, Microsoft podría optar por ofrecer Windows Phone de forma gratuita al resto de fabricantes. Podría así lograr un aumento en el número de dispositivos que ofrezcan su sistema operativo como opción a los usuarios y por tanto seguir aumentando su masa de usuarios.

Aun habrá que esperar a ver si se confirma esta posibilidad, que según expertos se estima que sería para el 2015, pero de producirse podría suponer un cambio en el mercado. Los fabricantes ya no tendrían disponible solo Android como opción gratuita, sino que ahora también podrían acceder a Windows Phone sin costes adicionales. Ahora bien ¿aceptarán los usuarios la publicidad? ¿logrará Microsoft ampliar el número de Apps disponibles para que sea interesante a los usuarios? Aún a pesar de ofrecer su sistema de forma gratuita, desde Microsoft tienen muchos pasos que dar para lograr que Windows Phone pueda recuperar el terreno perdido ante Android (e iOs de paso).

Los beneficios por patentes que cobra Microsoft de Android en jaque

El tema de las patentes ha llevado a Microsoft a obtener unos suculentos beneficios a costa de Android. Así pues el Gigante de Redmon obtiene unos pingües beneficios a costa de cada terminal que se vende con el sistema operativo del robot. ¿Curioso no? Bien, pues parece que ahora a Microsoft las cosas se le tuercen y podría dejar de cobrar parte de esos beneficios. Y es que la Corte Federal Alemana de Patentes ha fallado en sentencia contra una de sus patentes clave a la hora de cobrar royalties a los terminales con el sistema operativo de Google. Esta patente hace referencia al uso de “espacios de nombres comunes para archivos cortos y largos”, es decir la patente de ficheros FAT.

Según esta sentencia, se consideraría inválida la patente al no cumplir los requisitos técnicos del Convenio de Munich sobre Concesión de Patentes Europeas, consolidado el 29 de noviembre de 2000. No es algo todavía definitivo, ya que Microsoft podría apelar, cosa que parece más que evidente dada la importancia de esta patente y los beneficios que le aporta a Microsoft. En caso de que quedase invalidada por el tribunal alemán, esta decisión sería aplicable en todos los países Europeos, así pues de este resultado estarán muy pendientes en todas partes.