Mundo tecnológico

La informática y todo el ecosistema que la rodea está sufriendo continuos cambios y estar al día no siempre es fácil, aquí algunas noticias relevantes del mundo tecnológico.

Motorola Ara, o como los smartphones modulares podrían estar más cerca

por

Hoy en día, los smartphones, son lo que son. Es decir, que nos compramos (o adquirimos con nuestro contrato de telefonía) un smarthpone y este tiene una serie de características que son las mismas hasta el día en que lo jubilamos (muchas veces antes de lo que conviene). Sin embargo, desde hace un tiempo se viene hablando de la posible llegada de los smartphones modulares.

¿Y que son estos smarthpones modulares? Pues como su propio nombre indica, estaríamos antes smartphones que se pueden construir por módulos, y esos módulos serían de cualquier componente. Pantalla, procesador, memoria, cámara, batería… todos estos elementos serían módulos, lo cual nos permitirá configurar nuestro propio smartphone según nuestras necesidades, o en caso de que estas cambien y tengamos mayores requisitos podamos ampliar las capacidades de nuestro smartphone adquiriendo el módulo adecuado que permita mejorarlas. Así por ejemplo, podríamos de pronto necesitar más memoria y con adquirir el correspondiente módulo, ya dispondríamos de dicha mejora. Si por contra, nuestro móvil no va a requerir por ejemplo de una cámara de alta calidad, podríamos optar por un modelo más sencillo cambiando el módulo, … las posibilidades son infinitas.

Y todo esta idea, que sin duda beneficiaría en gran medida a los usuarios, no tendría la misma repercusión si no hubiese llegado el proyecto Motorola Ara. Y es que esta compañía ha decidido apoyar este tipo de desarrollo y no debemos olvidar que detrás de Motorola está Google y Android. Ahora queda ver, si el proyecto cuenta con el respaldo de fabricantes y hay un futuro donde los smartphones puedan tener repuestos de una forma mucho más sencilla que lo que hay hoy en día.

Y finalmente parece que la publicidad puede llegar a WhatsApp

por

whatsapp

Los responsables de WhatsApp se hartaron de decir que su servicio nunca vería la intromisión de la publicidad. De hecho, cuando hace algún tiempo surgió la polémica cuando WhatsApp decidió imponer por fin esa cláusula de servicio que obligaba a efectuar el pago anual por el uso de la aplicación, argumentaron que precisamente ese era uno de los requisitos para seguir sin ofrecer publicidad. Pero ahora que se han detectado algunas pruebas de publicidad en el servicio, ¿como encajan estos mensajes que dieron tiempo atrás? ¿Acaso están pensando en volver a la gratuitidad del servicio a costa de la publicidad? Porque, un servicio de pago y encima con publicidad, eso no encaja mucho ¿verdad? Las pruebas que al parecer están realizando tienen que ver con los dominios .me Así pues si se incluyen determinadas palabras con dicho dominio, se mostraría la mencionada publicidad. También cabe decir que depende de en que plataforma estemos para que se muestre o no la publicidad y también cabe decir, que no afecta a todos los usuarios, está limitada solo a unos pocos.

¿En que terminará todo esto? Resulta curioso el movimiento justo ahora que BlackBerry Messenger llega como un serio competidor.

Enlaces nofollow… ¿perjudican en el posicionamiento de una web?

por

seo posicionamientoLos enlaces nofollow son aquellos con los que le indicamos al buscador que no continúe la indexación. Es decir, que no continúe su proceso de escaneo de la web a partir de ese enlace. ¿Cuando se recomienda utilizar este tipo de enlaces? Según la propia Google deberían usarse en tres casos: cuando no se confía en el contenido al que apunta el enlace, cuando se trata de enlaces de pago o por motivos de priorización del rastreo. Esto hace que en muchas ocasiones, en el proceso de conseguir enlaces hacia nuestra web, se acaben por utilizar este tipo de enlaces nofollow. Ahora bien ¿perjudican este tipo de enlaces al posicionamiento?

Según Google no, siempre y cuando encaje dentro de algo lógico y no haya detrás una clara estrategia de SPAM. Así pues si se trata de una estrategia natural y con coherencia no deberíamos encontrarnos con problemas al respecto.

Google empezaría a probar banners en los resultados de búsquedas

por

Aunque tiempo atrás desde el gigante se aseguraba que no incluirían este tipo de anuncios en sus resultados de búsquedas, finalmente parece que van a cambiar su estrategia. Al menos han decidido empezar a probar la inclusión de este tipo de publicidad. Parece que Google necesita seguir creando fuentes de ingresos, que los actuales medios no son suficiente. O en cualquier otro caso no se entiende que decidan cambiar en un tema como este. Facebook esta ganando una importante cuota dentro del mercado de la publicidad móvil, y otras redes sociales como Twitter, empiezan a abrirse hueco. Así pues Google, no puede descuidarse, teniendo en cuenta que su principal fuente de ingresos sigue siendo la publicidad.

¿Cuantas de las apps están muertas?

por

Muchas veces nos fijamos solamente en las cantidades. Así pues, podemos dejarnos «atrapar» por unos números muy grandes, cuando la realidad es otra. Y en las apps stores, o tienes de aplicaciones para algo de esto. Y es que mucha importancia se le da a las cifras en las que se indica el número de apps disponibles, pero realmente todo lo que hay ¿sigue vigente? ¿Acaso no hay muchas de esas apps muertas, sin actualizaciones, sin comentarios?

Y es que a fin de cuentas, a pesar de los elevados números de Apps los usuarios se limitan a instalar un número reducido de Apps en sus dispositivos. Se suelen instalar las «Top» y con especial interés en que sean multiplataforma (es decir que estén o tengan versión compatible en iOs, Android, Windows Phone, PC, Mac,….). Y del resto, pues el resto, tratan de ganarse su sitio intentando atraer al mayor número posible de usuarios.

Pero lo que es más relevante, es lo que nos indica un análisis, donde se revela que más de la mitad de apps están muertas, es decir que no están actualizadas, no tienen comentarios y en definitiva no dan síntomas de actividad alguna. En el caso de iOs la cifra es del 70%, en el caso de Windows Phone está en el 65% y en el de Android en el 41%. Por tanto, estamos hablando de miles de apps muertas.

¿Y que hay detrás de esta situación? Quizás un exceso de oferta o quizás una carencia de buenas apps. Sin lugar a dudas, el abanico de posibilidades cuando uno entra a una de estas tiendas de apps es tan grande, que al final, todo depende de las recomendaciones o promociones, quedando el resto de Apps condenadas al desconocimiento. Como usuarios de un smartphone o tablet solo tenéis que haceros una pregunta ¿cuantas veces habéis decidido explorar las apps disponibles pasando varias páginas de resultados? Al igual que sucede con Google y sus resultados, tendemos a quedarnos en los primeros resultados, y profundizamos poco (con excepciones) así pues, dentro de las tiendas de Apps el buen posicionamiento también influye en su instalación o no, no dependiendo de la calidad de las mismas. Así pues a veces, hay algunas joyas que pueden quedar condenadas porque no tengan un buen posicionamiento inicial, y solo el boca a boca pueda hacerlas salir de esa situación. También, cabe destacar que aquellas aplicaciones que no reciben un corecto soporte de actualizaciones, muchas veces acaban por condenarse a si mismas, porque estamos ante un sector muy dinámico.

El sistema de actualizaciones de Mavericks permite actualizar aplicaciones pirata

por

Tras el lanzamiento de OSX Mavericks, del cual a muchos ya sorprendió su gratuitidad, incluye un nuevo sistema de actualización de las aplicaciones instaladas, el cual aunque parezca mentira, permitirá la actualización de aplicaciones aunque estas sean piratas. Y es que cuando Mavericks detecta una versión antigua de una app, la asigna como si se tratase de una compra realizada en la App Store con el Apple ID del usuario en cuestión.

Esto, permitirá por tanto, que se pueden actualizar a la última versión disponible aplicaciones piratas, algo que según apple se hace para ahorrar tiempo, esfuerzo y ancho de banda. Pero esto a buen seguro, no gustará en demasía a los desarrolladores. Así pues Apple lo que hace es pensar que sus usuarios son honestos, y deja bajo su responsabilidad el disponer de software legal o no. ¿Habrá alguna medida por parte de los desarrolladores ante este nuevo sistema?

Se reduce la diferencia de ventas entre el iPhone 5C y el 5S

por

ihpne 5cHa pasado algo más de un mes desde el lanzamiento de los dos últimos terminales de Apple y aunque hasta ahora el iPhone 5S es claramente el modelo que más demanda tiene, poco a poco parece que se va equiparando la cifra de ventas de ambos modelos (o al menos así parece reflejarse de los datos de Estados Unidos).

Y es que la diferencia al principio era que por cada tres terminales del iPhone 5S se vendía un iPhone 5C. Ahora no obstante la diferencia se ha reducido a algo menos de dos iPhone 5S por cada iPhone 5C. Aún así, seguimos casi ante el doble de demanda del modelo más caro frente al más económico.

¿Razones para un comportamiento como este? Nadie sabe si ha sido una estrategia deliberada o no para intentar enfatizar más el modelo 5S, pero hay quienes creen que el iPhone 5C no habría tenido tanto éxito hasta el momento porque estaría pensado para venderlo junto con un contrato de telefonía más que libre. También hay quienes achacan que este cambio es más por la escasez de terminales del iPhone 5S.

También habrá que esperar un poco más a ver que sucede cuando ambos terminales lleguen a más países. Especialmente pensando en aquellos mercados emergentes donde el iPhone 5C podría ser el gran reclamo. La cuestión por supuesto será que haya buenos acuerdos con las operadoras.

OSX Mavericks gratuito y una rápida adopción

por

La última encarnación del sistema operativo de Apple ha llegado esta semana y lo mejor de todo, es que lo hace de forma gratuita. Bajo el nombre clave de Mavericks, llega esta versión que poco a poco continúa en la senda del acercamiento entre OSX e iOs. Pero no solo estamos ante algunos retoques estéticos, sino que el sistema viene con hasta 200 nuevas mejoras, que hacen que cada vez sea más sencillo utilizar OSX.

Bien, y ahora la pregunta del millón ¿por qué gratis? Bueno, Apple mejor que nadie sabrá la respuesta, pero parece que la considerable rebaja que ya experimento Mountain Lion era un anticipo a lo que ha sucedido con Mavericks. De hecho, ¿por qué iba a importarle a Apple poner gratis su sistema operativo? Si tenemos en cuenta que Apple siempre ha apostado por la integración de Hardware y Software nos queda claro que en algún momento podría pasar algo como esto. A fin de cuentas, su intención es ofrecer siempre la mejor experiencia de uso posible en sus máquinas y eso asa por mantener su sistema operativo actualizado. De hecho ¿algunas vez Apple había impuesto limitaciones en las instalaciones de su sistema operativo? Cualquiera podía coger un sistema operativo de otro equipo o una versión más actualizada y sabia que iba a funcionar en su máquina Mac.

Y ahí está el punto calve, en su máquina Mac. Y es que el sistema operativo de Apple solo sirve para máquinas de Apple. De hecho, este movimiento (al igual que la gratuitidad de su suite ofimática) suena más a movimiento para golpear a un gran competidor: Microsoft. Y es que precisamente ese es el handicap de Microsoft que ellos venden Software y las máquinas las ponen los fabricantes (precisamente Microsoft se ha percatado de ello en el sector movil y de ahí su estrategia con las tablets Surface), eso al usuario le cuesta verlo y con este movimiento Apple se granjea una buena imagen. Además, ¿que más le da a Apple regalar unos pocos dolares a usuarios que ya han comprado una de sus máquinas?

Resultado de todo esto, es que en apenas 24 horas desde el lanzamiento de Mavericks, en algunos informes se revelaría una cuota superior al 7% de Mavericks dentro de todos los accesos realizados desde una máquina con OSX. Estaríamos hablando de más del doble de lo que registró su predecesor Mountain Lion en esas 24 horas iniciales.

Las ventas de PCs seguirán cayendo y serán superados por las tablets

por

El mercado de PCs sigue mostrando sintomas negativos y según las previsiones recogidas en los últimos informes de las consultoras Gartner e IDC se confirman que la caída del tercer trimestre del año superará el 7%. De esta forma estaríamos ante el sexto trimestre consecutivo de caidas, que ni siquiera con el periodo de «vuelta al cole» ha visto repuntar las ventas. Ahora bien ¿hasta cuando se mantendrá esta situación? Se estima que el cambio podría producirse a lo largo de 2014, año en que según los expertos se tocaría fondo y a partir del cual tocaría retomar el crecimiento. Aunque dicho crecimiento se espera que sea moderado, favorecido por la necesidad de reemplazar equipos que han quedado obsoletos, y no se espera que se alcancen cifras de crecimiento de dos dígitos.

¿Pero cual es la causa de esta situación? Las tablets, surgidas hace apenas 3 años con la irrupción del iPad supusieron un duro golpe para los equipos tradicionales. Así pues desde ese momento, las ventas de tablets no han ido sino creciendo al mismo tiempo que las de PCs caían. Es más, en el último trimestre de este 2013 se espera que las ventas de tablets superen a las de PCs apoyandose en la campaña navideña. Y es que muchos usuarios han encontrado en las tablets el reemplazo para muchas de las tareas más comunes que hasta ahora se hacían en un ordenador.

Y ¿si podemos hacer lo mismo en un aparato de dimensiones más reducidas y que podemos llevarnos cómodamente de un lado a otro, para que querríamos un aparatoso equipo de sobremesa? Eso es lo que está pensando gran parte del mercado, aunque los PCs aún siguen teniendo un fiel mercado de usuarios que no encuentran en las tablets todas las funciones que podrían necesitar. Ahora bien, ¿surgirá alguna solución que sea capaz de hundir definitivamente a los PCs relegándolos a un segundo plano? ¿y las tablets?