Windows 7 sigue siendo el rey en la empresa

A pesar de los notables esfuerzos de Microsoft por conseguir introducir Windows 10, parece que el sector empresarial no ha acabado por «aventurarse» con la remozada versión del sistema operativo de los de Redmon. Así se desprendería de un estudio elaborado por la compañía Softchoice en casi medio millon de dispositivos de hasta 169 empresas diferentes.

Según su estudio Windows 7 estaría por encima del 90% de cuota, y otras versiones coo Windows XP con un 5% o Windows 8 con un 4% estarían incluso por encima de Windows 10. Este se realizó en mayo por lo que el fin de la actualización gratuita podría haber cambiado un poco las cifras y hacer que el 0,75% que asignaban a Windows 10 subiese algo. Aún así, queda bastante patente que Windows 10 no ha logrado desbancar ni de lejos a Windows 7 en el sector empresarial.

Hay que tener en cuenta que podría ser que las empresas en que se realizo el estudio hubiesen utilizado en su mayoría el sistema de licencias por volumen, caso en el cual la posibilidad de actualización gratuita a Windows 10 no existía, lo cual explicaría los pobres datos cosechados según el estudio por Windows 10. En empresas de tamaño pequeño lo cierto es que suelen contar con licencias OEM que si se podrían actualizar al nuevo sistema operativo y posiblemente en esos casos las cifras de Windows 10 aunque, seguro que aún estarían lejos de Windows 7, serían mejores que las reflejadas en el estudio.

El soporte a Windows 7 se extiende hasta 2020 y de momento las empresas no parecen nerviosas por cambiar su sistema operativo, quizás a medida que el parque informático se vaya actualizando y se aproxime esa fecha Windows 7 empiece a ceder terreno, pero actualmente parece bastante tranquilo en su trono. Windows 7 sigue siendo el rey en el sector empresarial.

Content ID, una de las claves de YouTube

youtube

Cada hora se suben miles de vídeos, las visualizaciones de contenidos se cuentan por millones… ese es el día a día de el gran servicio de video en streaming YouTube. Esta plataforma que nos acompaña desde hace años, ha sido hasta ahora el líder indiscutible (ahora Facebook parece que cada vez le hace más sombra) y ha generado en torno a su servicio millones y millones de dólares a base de publicidad.

Los propietarios de los derechos de autor siempre mostraron su desconfianza hacia este servicio, y así después de mucho tiempo peleando lograron llegar a acuerdos con Google (bueno, ahora Alphabet) para repartirse parte de ese pastel de ingresos por pubicidad y ahorrarse tediosas batallas legales para retirar vídeos que infringiesen los derechos de autor (que también se sumaban por miles).

Así pues, todos contentos, los propietarios de derechos de autor recibirían su compensación y Google no tendría que estar borrando contenido indiscriminadamente evitando así que los usuarios se desencantasen y abandonasen la plataforma. Pero aquí llega otra cuestión ¿como hacer ese reparto? Los propietarios de derechos de autor querrían maximizar esos ingresos y Google por su parte minimizarlos. Así pues asignar un porcentaje de los ingresos de publicidad era la clave ¿pero como repartirlo a quién correspondiese?

Es aquí donde surge ya desde 2007 una tecnología llamada Content ID, que es la clave que permite a Google identificar su un vídeo debe someterse a derechos de autor o no. Esta tecnología ha ido evolucionando con los años, y es casi infalible, siendo capaz de detectar tanto audio como vídeo y ahora también «melodías» que puedan estar sometidos a derechos de autor.

Para ello Google trabaja con más de 8.000 colaboradores que le envían el material de referencia (videos o canciones originales) y que Content ID se encarga de rastrear cada vez que un usuario sube algún contenido a la plataforma. De esta forma, si se detecta que un determinado vídeo tiene derechos de autor, Google ofrece la posibilidad a su colaborador de monetizar la publicidad, bloquear el contenido o simplemente rastrearlo; no cabe duda en que la gran mayoría de las veces los creadores o propietarios deciden monetizar. En estos casos, el usuario que haya subido el vídeo no podrá intentar monetizarlo. Por supuesto, hay casos en que las compañías pueden estar interesados en permitir al usuario la monetización como suele suceder con los Youtubers, así pues Youtube también ofrece la posibilidad de ello.

Así pues Google y propietarios de derechos de autor, tienen en Google ID su intermediario para el reparto de ingresos y es el que ha evitado multitud de litigios que no podrían sino haber ido en detrimento de la evolución de este servicio.

Siempre conviene tener un ojo puesto en las redes sociales

Redes Sociales

Hoy en día las redes sociales son sin duda uno de los canales de comunicación más utilizados y muchos usuarios (especialmente en los sectores más jóvenes) lo consideran como primera alternativa para realizar una consulta o reclamación. Y muchas veces los usuarios no se paran un segundo a observar el nivel de actividad de esas redes sociales.

Y es que algunas veces las empresas no hacen un uso habitual de las redes (a veces, de hecho, ninguno) por lo que cualquier contacto a través de las redes sociales simplemente cae en saco roto (para desesperación del usuario/consumidor).

Y es que muchas veces las empresas tienen sus perfiles en las redes sociales simplemente porque entraron en ellas al calor de la rugiente llamada y luego las dejaron progresivamente de lado (por falta de interés o simplemente falta de tiempo). Otras veces, ni siquiera se plantearon darle uso a las redes sociales sino que simplemente crearon un perfil para proteger su imagen evitando que cualquiera pudiera utilizar su nombre en las redes sociales.

Esto crea sin duda una mala imagen, que en todo caso deberíamos tratar de evitar. Aunque no hagamos uso de las redes para publicar contenidos con frecuencia, convendría cuanto menos que de vez en cuando tengamos puesto un ojo en nuestros perfiles por si algún usuario decide utilizar ese canal de comunicación.

Siempre es bueno monitorizar las redes sociales para evitar revuelos innecesarios y saber que se comenta de nuestro servicio o productos.

Ransomware una de las amenazas que más crece

seguridad virus malware

Que lejos quedan aquellos virus como el barrotes o el viernes 13. Virus que se colarían en nuestros ordenadores muy posiblemente a consecuencia de introducir un disco flexible. Sin duda se trataba un momento completamente distinto al actual, ahora nuestros ordenadores están conectados casi la totalidad del tiempo a internet, compartimos datos entre dispositivos a través de la gran red y además ahora muchas veces los pagos los realizamos de forma totalmente online.

Así pues ya no se habla tanto de virus que estaban destinados a dañar nuestros equipos, sino de malwares cuya función dañina va muchas veces más allá de dañar nuestro sistema. Y entre las diferentes versiones de malware, la que parece estar cobrando mayor fuerza, al menos en lo que llevamos de año 2016, es el ransomware.

¿No te suena que es eso del ransomware? Bueno, igual si te mencionamos el famoso virus de la policía empieces a tener más claro que es eso del ransomware. Básicamente este tipo de malware tiene por objeto «secuestrar» nuestro equipo y solicitarnos un pago para solventar el problema. Las formas de secuestro pasan desde mostrarnos una ventana que «bloquea» el uso del ordenador, hasta otra variante que se ha extendido más en los últimos meses que encripta nuestros archivos.

Y es que los datos están ahí, en el primer trimestre de este 2016 tenemos 50 nuevas familias de ransomware y las perdidas estimadas por este tipo de malware ascienden a 209 millones de dólares.

 

Así pues está claro que estamos hablando de un tipo de amenaza muy a tener en cuenta y ante la cual la principal receta es prevenir.

¿Que debemos hacer para protegernos del ransomware?

Como decíamos, prevenir y para ello deberíamos tener siempre copias de seguridad de nuestros datos más importantes. Por otro lado, debemos extremar el cuidado con nuestro correo electrónico que es la principal vía utilizada para extender este tipo de amenazas por parte de los cibercriminales. Convendrá tener tanto nuestro sistema operativo como el el software de seguridad convenientemente actualizado y deberemos evitar navegar por sitios web de los que no podamos garantizar su seguridad.

Solo de esta manera, haciendo un poco de prevención podremos estar tranquilos ante la amenaza del ransomware.

Siempre queda un rastro…. y whatsapp no es una excepción

Siempre he mantenido una máxima desde que el mundo se ha vuelto tan online: «no escribas nada que no quieras que se sepa». Lo cierto es que en el mundo digital actual, una vez damos a enviar cualquier cosa estamos entrando en un mundo donde es complicado garantizar que en caso que lo queramos eso que hemos enviado se borre 100% y de una forma definitiva.

Enviamos un email que se copia en un servidor, que a su vez tiene servicios de copias de seguridad, ese mensaje podría ser reenviado a otro usuario por nuestro remitente y de nuevo más copias del mismo mensaje… y así hasta puntos inimaginables.

Las herramientas de mensajería siempre estuvieron en el punto de mira por temas de privacidad y por ejemplo Telegram se popularizó precisamente porque sus mensajes se acababan por eliminar completamente. WhatsApp está ahora en el candelero porque según revela la investigación de un programador informático, Jonathan Zdziarski, esta popular herramienta no borra «definitivamente» los mensajes eliminados.

Así pues, aunque borremos un chat o una serie de mensajes en nuestro WhatsApp aún cabe una posibilidad de acceder a ellos. Eso si, no es que WhatsApp almacene en sus servidores la información, sino que nuestro dispositivo de forma local sigue albergando esos mensajes «borrados». La única forma de garantizar la eliminación definitiva sería eliminando la propia app. Por tranquilizar un poco a todo el munedo, su acceso tampoco es sencillo por lo que tampoco es una clara brecha de seguridad, pero si que pone de manifiesto lo que comentabamos al principio: la inseguridad sobre el borrado definitivo de lo que enviamos a través de cualquier dispositivo.

Y ¿porqué WhatsApp no borra 100% los mensajes? Parece que podría ser para responder a posibles reclamaciones de la justicia, pero eso es algo que desde la compañía tampoco se ha aclarado, así que no son más que elucubraciones.

1.700 millones de usuarios activos ¿donde está el techo de Facebook?

logo-facebook

Facebook sigue superandose en cuanto a cifras mes tras mes. Así pues en los últimos datos revelados sobre la gran red social, se habla ya de como esta cuenta con la nada desdeñable cifra de 1.700 millones de usuarios activos al mes. Y la cifra de usuarios activos a diario tampoco tiene freno por el momento, habiendo crecido un 17% y alcanzar la cifra de 1.130 millones. De esos, la práctica totalidad 1.030 millones lo hace utilizando un dispositivo móvil.

Así pues, muchos se preguntan ¿donde está el techo de Facebook? Algunas estimaciones dicen que a finales del próximo 2017, la red social podría alcanzar la cifra de 2.000 millones, pero nunca se sabe, puede que lo logren mucho antes (o quizás las cosas cambien).

Con todo esto, los beneficios de la plataforma no hacen sino seguir creciendo a un sorprendente ritmo del 59% con respecto al año anterior. Y destaca también que el 84% de los ingresos proceden de los usuarios de dispositivos móviles.

Todos estos datos, resaltan que tras un pequeño «parón» sufrido hace dos años, la adaptación de la red para convertirse en una plataforma móvil ha sido completamente exitosa.

El streaming podría estar contribuyendo a la reducción de las descargas P2P

En los últimos tiempos, cada cierto tiempo surge la noticia de que algún popular sitio web de descargas P2P es cerrado por las autoridades. Sin duda, el resultado del endurecimiento de las leyes en este terreno está favoreciendo que este tipo de acciones sean cada vez más habituales. Las autoridades tratan así de reducir cada vez más las descargas mediante este tipo de servicios.

Junto a este fenómeno de cierre de servicios P2P, muchos informes revelan que cada vez se consumen más contenidos mediante plataformas de streaming del estilo de Netflix (vídeo) o Spotify (música). Algunos se preguntan, si la reducción del tráfico P2P y aumento del streaming es consecuencia de los cierres de sites dedicados a ello o bien porque los usuarios van adoptando cada vez más hábitos de hacer uso de servicios legales de streaming.

Habría quienes se pongan en uno u otro lado, pero hay cada vez más indicios que apuntan a la segunda de las opciones. Y es que parece que el mercado del streaming a medida que va ofertándose con opciones de tarifas planas se está volviendo cada vez más atractivo y por tanto, los usuarios pierden interés en el P2P. En un reciente estudio se observaba como los usuarios cada vez invierten más dinero en música o películas, mientras que en el caso de software o videojuegos esa cantidad se reduce con respecto al año anterior. Si pensamos en cada uno de esos sectores podremos ver que precisamente en música o películas hay servicios de streaming con opciones de tarifa plana bien posicionados en el mercado. ¿Casualidad? Quizás si, o quizás, como bien anunciábamos en el titular de este artículo: «El streaming podría estar contribuyendo a la reducción de las descargas P2P«.

Blackberry seguirá confiando en Android para salir a flote

Que lejos suenan aquellos tiempos en que todo el mundo quería tener una BlackBerry en su poder. La elegancia de los dispositivos, sus teclados físicos eran toda una enseña de identidad que se coló en el ámbito profesional hasta convertirse en una referencia.

Pero un buen día todo cambio, llegaron los iPhone con sus pantallas táctiles sin teclado físico y ahí estaba el principio del fin para BlackBerry. Con el paso del tiempo, BlackBerry iba cediendo terreno ante iOs, y la llegada de Android no puso mejores las cosas. Pronto blackBerry se convirtió en la tercera alternativa y casi en un abrir y cerrar de ojos, ya nadie quería tener un teclado físico en su smartphone, el fin de BlackBerry parecía estar escrito.

Aun asi, la compañía canadiense decidió reinventarse y dejar de lado la apuesta por su propio sistema operativo para adoptar Android y mejorar aún más su propuesta de software dejando de lado su sistema operativo móvil. Así es como llegó la BlackBerry Priv.

Y ahora parece que la compañía seguirá con esa línea y tienen previstos tres modelos gobernados por Android. Cada uno de esos modelos estará centrado en una parte del mercado, un dispositivo de gama media, otro de gama alta y finalmente uno enfocado  al sector empresarial.

BlackBerry Neon, BlackBerry Argon y BlackBerry Mercury son los nombres de los tres dispositivos que contarán en su interior con procesadores de Qualcomm y pantallas de 5.2″ o 5.5″ y todos con 3GB o 4GB de memoria RAM.

Con esta línea, la compañía apuesta por seguir recuperando sus maltrechas cuentas y lograr restablecer su posición en el mercado aunque sea como fabricante en lugar de seguir con la apuesta de su sistema operativo propio.

¿Adios a Intel Security?

Intel Security es la división de software de seguridad de la compañía Intel que tiene su principal base en la compra realizada en el año 2010 de la compañía de seguridad McAfee. En aquel entonces Intel realizó una apuesta por esta conocida firma de seguridad, que tras años en el sector, no estaba pasando quizás por uno de sus mejores momentos.

Había propuestas interesantes como la posibilidad de que los chips de intel incorporasen una solución de seguridad de serie, pero parece que el tiempo ha ido dejándolas aparcadas sin que se hayan visto  realmente nada destacable en estos seis años.

Así parece que Intel, actualmente inmersa en un proceso de reestructuración general, estaría barajando la posibilidad de vender esta división. Y seguro que alguna que otra oferta no le faltará, a fin de cuentas McAfee es una firma con muchos años de recorrido y el mundo tecnológico actual demuestra el creciente ritmo en cuanto a amenazas de seguridad se refiere.