Adios cookies, hola identidades digitales…. ¿hemos mejorado?

De un tiempo a esta parte, muchos habrán observado que cada vez son más los sitios en los que aparece un letrerito informando de la necesidad de aceptar las cookies para la navegación por la web. Y es que poco a poco, se va poniendo cerco a las cookies, supuestamente en aras de mejorar la privacidad de los usuarios, especialmente ante el uso indiscriminado que podía llegar a hacerse de estas por parte de las compañías de publicidad online.

Pues bien, Google y Facebook andan ahora enfrascadas en su particular guerra por ofrecer una alternativa, que pasa por las denominadas identidades digitales. ¿Y de que va todo esto? Pues bien, se trata de algo bastante sencillo, Google y Facebook lo único que quieren es que iniciemos sesión en sus servicios, para a partir de ese momento emplear dicha sesión como forma de realizar el seguimiento. Esto es sin duda bastante cómodo para los usuarios, que cada vez más hacen uso de estas redes sociales. Por su parte, ofrece la posibilidad de realizar un seguimiento multidispositivo, ya que si tenemos iniciada nuestra sesión en el ordenador, pero luego nos pasamos al smartphone con las cookies no había forma de controlar que eramos el mismo usuario, sin embargo con las identidades digitales si.

Esto sin duda, atrae enormemente a los distribuidores de publicidad ya que podrán tener un mayor control sobre nuestras acciones y una mejor clasificación en base a comportamientos. Pero ¿hay un lado malo? Sin duda hay un gran damnificado en todo este proceso, la privacidad. Y es que cada vez será más dificil navegar sin que tengamos que exponer nuestra identidad digital para poder realizar una simple navegación. Así pues, queda la siguiente reflexión: a lo mejor las cookies no eran tan malas como nos las pintaban.

La importancia de la analítica web en cualquier proyecto online

google-analytics1La verdad, es que aún a día de hoy uno se sorprende cuando se encuentra con proyectos online que no llevan un seguimiento del tráfico que recibe su web. ¿Y para que es necesaria la analítica web? Sin duda, el echo de poder interpretrar el tráfico que recibimos en una web, poder interpretar las señales que determinan cuales son las acciones a llevar a cabo, o poder establecer objetivos son algunas de las bondades de la analítica web.

Y es que cuando nos embarcamos en un proyecto online, es necesario poder monitorizarlo para poder ver si las acciones llevadas a cabo tienen éxito o no. En caso contraría estaríamos avanzando a palos de ciego, sin saber si el éxito o no depende de las acciones que llevamos adelante. Por tanto es imprescindible, contar con alguna herramienta que nos ayude en esta tarea. Google Analytics, es una de las más conocidas en este sentido. Ahora bien, estas herramientas ofrecen multitud de datos y es necesario tener conocimientos para poder analizar correctamente toda esa información, así pues se hace imprescindible tener una formación en la materia o bien derivar en un equipo especializado la labor.

 

Google más cerca de evitar una sanción por monopolio en la UE

Google, algo más que un buscadorDesde hace algún tiempo, en Google se encuentran en la misma situación que Microsoft años atrás, ante la comisión de la competencia de la Unión Europea. Recientemente Google ha decidido poner sobre la mesa algunos cambios, que tendrían por objetivo tratar de zanjar este asunto lo antes posible y evitar la temida sanción.

De esta forma, Google ha decidido hacer que los vínculos a páginas de sus rivales sean «mucho más visibles» contando además con «un espacio más grande» en los resultados del buscador. También han incorporado un texto dinámico asociado a cada enlace de la competencia que permita informar a los usuarios de una mejor forma sobre sus contenidos.

Así pues, con estas nuevas medidas, Google espera poder evitar la sanción, cuando hace relativamente poco muchos esperaban una decisión totalmente contraria (que llevó a la comisión de cometencia a exigir cambios que afectaban casi al 100% de su anterior propuesta de solución). ¿Logrará evitar definitivamente esta sanción?

La guerra de las suites ofimáticas en dispositivos móviles empieza con Google a la cabeza

captura_quickoffice

Cuando uno piensa en una suite ofimática a nivel informático, en general y al menos hasta hace relativamente poco, tenía claro un nombre Office. La suite de Microsoft viene siendo el líder casi indiscutible como suite ofimática de referencia en la informática desde los albores de las interfaces gráficas. Bien, la llegada de la nube y el cloud computing, y la proliferación de dispositivos móviles (tablets y smartphones) está poniendo las cosas un poco más complicadas al gigante de Redmon.

De hecho, hasta hace relativamente muy poco tiempo Microsoft no contaba con una solución ofimática para ofrecer a los dispositivos móviles, cosa que ha solventado parcialmente al ofrecer una solución basada en Office 365, y tiene previsto sacar una versión nativa para Android e iOs en un plazo relativamente breve. Sin embargo, Google viene dando pasos en este terreno tiempo antes que Microsoft, y su incusión con Google Apps y Google Drive, se vio reforzada con la adquisición el año pasado de QuickOffice, suite que permitía además de sincronizarse con sus propios servicios, crear documentos compatibles con la suite de Microsoft (que sigue teniendo un peso destacado en los dispositivos de sobremesa y portátiles). QuickOffice era, no obstante gratuita solo para los usuarios de Google Apps for Business.

Al menos así era hasta ahora, porque Google ha anunciado que QuickOffice será gratuito para todos los usuarios, y además, lanzan una promoción que permitirá añadir de forma gratuita 10GB (durante dos años) a las cuentas de Google Drive de quienes sincronicen la app con el servicio. De hecho, en Google creen que puede producirse un gran pico de demanda, por lo que han avisado que el añadido de la capacidad adicional se realizará de forma progresiva en las próximas semanas.

Está claro, que Google, quiere dar un paso adelante antes que Microsoft llegue con su versión de Office para iOs y Android poniendole las cosas más difíciles, al tiempo que con esta opción trata de competir con el reciente lanzamiento de iWork for iCloud de forma gratuita por parte de Apple. Sin lugar a duda, Google, Apple y Microsoft se van a medir en un duro enfrentamiento de suites ofimáticas para dispositivos móviles.

¿Sabíais que Google almacena las claves de nuestras wifi gracias a Android?

seguridad wifiLa verdad es que este tipo de informaciones no extraña a muchos a estas alturas. De hecho, Google en más de una ocasión ha estado en el centro de atención por almacenar cierta información de sus usuarios que por algunos es considerado como poco como algo «controvertido». Bien, el uso que Google da a esta información al menos inicialmente es evidente, ofrecernos publicidad muy personalizada, pero casos recientes como el hecho de suministrar información a las autoridades Americanas han despertado las suspicacias de muchos. ¿Y es más, para que guardan algunos datos? ¿En que puede afectar a la publicidad que nos muestran el hecho de almacenar nuestra clave wifi?

Lo peor de que estén almacenando nuestras claves de wifi (por desgracia con el consentimiento de los usuarios, que muchas veces no leemos toda esa información aburrida y nos limitamos a dar a aceptar para continuar con todo lo más rápidamente posible), es que según parece se habría descubierto que dichas claves wifi estarían almacenadas en servidores de la compañía pero sin cifrado alguno. Esto podría ser un grave problema, ya que cualquier acceso a esos servidores dejaría al descubierto todas esas claves de redes wifi tan minuciosamente almacenadas por los de Mountain View.

¿Y que intrincado método está empleando Google para almacenar toda esta información sin que nos percatemos de ello? Pues bien, como decíamos, lo primero es que somos nosotros mismos, los usuarios de Android que nos conectamos a nuestra wifi los que le hemos dado el permiso a Google. O sea que no utilizan algo de lo que no nos hubiesen advertido (aunque como decíamos pocos se habrán percatado de este hecho). Y el origen de este tema es el sistema de copia de seguridad que Android nos permite realizar de nuestros datos y ajustes en los servidores de Google. La intención de esta aplicación es totalmente buena y útil, ya que si tenemos un problema con nuestro dispositivo, es realmente fácil recuperar su configuración en cualquier momento. Sin embargo, es ahí donde estamos permitiendo precisamente que se almacene en los servidores de Google nuestras claves de Wifi, y aunque desactivemos a posteriori esa función, podría mantenerse dicha información en sus servidores.

Esto unido a la polémica que hubo con los coches de Street View que permitian registrar donde estaban todas las redes wifi que se ponían a su alcance supone una mezcla explosiva en caso de que alguien tenga acceso a dichas informaciones (localización de redes wifi y sus claves). Y virtualmente Google la tiene, de ahí la polémica.

Bueno, planteada la situación, ¿podemos hacer algo para evitar este problema? Pues no es para nada complicado, solo tenemos que limitarnos a desactivar la copia de seguridad evitando darle permiso a Google para almacenar las contraseñas de nuestras wifi (y ahora es de suponer que Google nos haga caso y no registre ninguna información). Por tanto, ir a vuestras opciones de Ajustes y buscar la opción de Copia de seguridad y restablecer para desactivarla (en versiones antiguas puede encontrarse dentro de la opción de Privacidad). El siguiente paso que os recomendamos dar, si queréis estar seguros que evitáis cualquier problema, es evidentemente cambiar la clave de vuestra wifi, porque como hemos dicho no podemos garantizar que Google borre la información una vez desactivada la opción. Y cuidado si algún amigo se conecta a vuestra red, podríais estar teniendo de nuevo un problema de seguridad si tiene activada esa opción….

Otro abandono más para WebKit

Hace algún tiempo que Google anunció que decidía separarse de WebKit como motor de renderizado para su navegador. Así pues se rompía una tendencia que hacía que prácticamente quedase sola Microsoft  con su propio motor de renderizado web, aparte del ya citado WebKit de Apple, creando así una situación que para algunos era preocupante. Google decidía así sacar su propia versión a partir de WebKit, tratando de priorizar el rendimiento, al considerar que con el paso del tiempo WebKit se había llenado de cosas innecesarias.

Tras el anuncio de Google, Opera decidía pasarse a este nuevo motor de renderizado en detrimento de WebKit. Y recientemente Qt también ha anunciado que se pasa al llamado QT WebEngine basado en Blink, lo cual creen que además de una mejora de rendimiento permitirá un mejor enfoque multiplataforma. Teniendo en cuenta que WebKit se desarrollo a partir del motor de renderizado de Konqueror, es decir de KDE, resulta curioso porque ahora KDE podría optar por este nuevo motor.

La UE, los problemas de monopolio ahora son con Google

Años atrás, Microsoft fue denunciada por monopolio por su dominio en el mercado de los sistemas operativos, ahora Google está en el punto de mira de la comisión antimonopolio de la UE. Esto ha llevado a Google a realizar una serie de concesiones, con la intención de evitar que el fallo sea contrario a sus intereses. Decisión que podría suponerle un montante próximo a los 5.000 millones de dólares y que por otro lado se espera se tenga antes de que concluya el año.

Ahora bien, la cuestión es ¿logrará Google evitar el fallo en su contra con estas concesiones? Microsoft también lo intentó, y aún así al final la comisión fue en su contra. Se trata de una segunda intentona tras haber sido desechada la primera propuesta por parte del gigante de Mountain View. Así pues Google con casi el 90% del mercado de búsquedas, está tratando de evitar que se la castigue por perjudicar la competencia dentro de los países de la UE.

Yahoo! supero a Google en Estados Unidos

Así es, durante el pasado mes de Julio, tal y como revela un reciente análisis de comScore Yahoo! habría logrado superar a Google en tráfico web, registrando 196,6 millones de visitantes únicos frente a los 192,3 millones del gigante de las búsquedas. Buenas noticias para Yahoo! aunque ¿son malas para Google? Bien, está claro que los intentos reciente de la nueva CEO de Yahoo!, Marissa Mayer van dando sus frutos y ha logrado cambiar la tendencia y permiten recuperar a Yahoo! una posición que no tenían en Estados Unidos desde hace más de dos años. Aunque esta noticia no debe tomarse de forma escandalizadora, vamos no es que en google estén temblando por esta situación. Y es que si bien, tampoco es que a Google le guste estar en el segundo escalafón, la distancia entre ambas empresas en Estados Unidos nunca había sido muy grande, y Yahoo! siempre se había mantenido bastante próxima. Solo es que ahora, tras los recientes cambios de la compañía logran retomar el primer puesto.

Yahoo

Pero en Google, como decíamos no están muy preocupados, no al menos por ahora, ya que en otros aspectos siguen teniendo la sartén por el mango. Y es que el mercado de búsquedas es de dominio casi absoluto por parte de Google, concentrando dos tercios de las búsquedas. Por otro lado, los ingresos por publicidad de Google son casi 12 veces superiores a los que obtiene Yahoo! 12.000 millones frente a 1.100 millones.

Así pues ¿quien es el verdadero líder? Está claro que los recientes cambios en Yahoo! están dándole nuevos aires a la compañía, pero aún queda mucho camino para que Yahoo! recupere terreno en otros aspectos muy importantes.

Por si quieres cambiar las pestañas de GMail y no sabes como hacerlo…

Desde hace algún tiempo Google decidió extender el nuevo sistema de pestañas a la bandeja de entrada de GMail, con gran acierto para unos y con gran disgusto para otros. Quienes quieren eliminar este sistema de pestañas y regresar a un formato tradicional sin dicha separación por pestañas, vamos a explicar como eliminar estas pestañas.

Nada más, sencillo, solo tenéis que fijaros a la derecha de las pestañas que veréis un pequeño símbolo «+», en el cual al hacer click con el ratón nos abrirá una ventana como la siguiente:

paso2-300x223

Solo tenemos que dejar desactivadas todas las opciones excepto la que pone «Principal», que de hecho no se puede desactivar, y damos a «guardar». A partir de este momento las pestañas habrán quedado desactivadas y tendremos el formato más tradicional de bandeja de entrada. Eso si, aquellos usuarios que usasen el formato de bandeja de entrada con prioritarios deberán reactivar esa opción entrando en la configuración de la cuenta, ya que Google al pasar al formato de pestañas ha dejado por defecto el formato tradicional una vez desactivadas las pestañas (pero esos pasos ya serían otro cantar).