Windows XP sigue resistiéndose a morir definitivamente

8 de Abril de 2014, esa era la fecha límite para el soporte ofrecido por parte de Microsoft para su ahora vetusto Windows XP. Una fecha, que para muchos implicaba el fin de este sistema operativo que durante muchos años ha ocupado el primer puesto de los sistemas operativos  que aún a día de hoy cuenta con una importante base de usuarios. Es más, en algunos informes se otorga a Windows XP una cuota que estaría por encima del 25% (concretamente un 26,29% y lo cual supone unos 400 millones de equipos corriendo con Windows XP) doblando la cuota por ejemplo de Windows 8.

Y aunque Microsoft dijo que finalizaba el soporte para Windows XP, el recientemente detectado fallo de seguridad que afectaba a Internet Explorer (incluidas las versiones que corren bajo Windows XP), ha llevado a Microsoft a liberar una nueva actualización dando marcha atrás al fin de las actualizaciones para Windows XP. La razón para dar este paso es  “una excepción debido a la proximidad del fin de su soporte” Ahora bien ¿que pasará de aquí a unos meses? ¿Volverán a dar un paso atrás y lanzar una actualización que solucione un posible agujero de seguridad? Seguramente, la respuesta dependa del volumen de usuarios que suponga Windows XP para entonces, aunque se estima que la tendencia es en descenso aun puede tardar algún tiempo en reducirse lo suficiente como para que empiece a considerarse residual y por tanto quede definitivamente en el baúl del olvido (como decíamos sigue aún por encima del más reciente Windows 8).

Google dejará de escanear las bandejas de correo para mostrar anuncios…

GMailAunque de momento este anuncio sea solo para las cuentas de Educación, se supone que dicha medida se extenderá progresivamente a las cuentas de Empresas, del Gobierno y las cuentas gratuitas. De esta forma, Google dejaría de escanear nuestros emails para mostrar posteriormente los anuncios que aparecen en la cabecera de nuestras bandejas de entradas. También anunciaron que dejarían de reunir datos en los servicios de Google Apps con fines publicitarios. Todo este proceso estaría llevándose a cabo entre bambalinas y Google informaría cuando este proceso esté completado.

Se supone que finalmente Google está cumpliendo con sus promesas al respecto de privacidad, especialmente tras el escándalo de las injerencias de la NSA en la información que suministraban algunos gigantes de internet. De hecho, Apple ha realizado recientemente un movimiento en ese sentido, de forma que a partir de ahora si alguna autoridad le solicita datos se enviará un aviso al usuario. Y otro de los grandes, como es Facebook que ha anunciado recientemente su servicio Anonymous Login el cual impedirá que aplicaciones de terceros que usen su sistema de autenticación de usuarios puedan almacenar la información de los usuarios.

Ahora bien ¿supondrá este cambio en Google el fin de la publicidad en las bandejas de correo? Lo único que podemos concluir en estos momentos es que parece que la privacidad de los usuarios está convirtiéndose de nuevo en una prioridad para los proveedores de servicios en Internet, otras cosas son conjeturas.

Google deshoja su App Google Drive

Captura App Google Doc

Llegó Office a iOs y muchos auguraron que esto traería cambios en el sector de las Apps de Ofimática. Y no se han hecho esperar mucho estos cambios, porque apenas pasado un mes del lanzamiento de la suite ofimática, Google ha realizado algunos cambios en su suite. Y es que hasta ahora, esta se basaba en una App, Google Drive, desde la cual se podía acceder a todos los documentos almacenados en nuestra cuenta y modificarlos. Pues bien, desde ahora, además de la mencionada App, Google ha puesto a disposición de los usuarios Google Docs y Google Sheet como Apps independientes (y Google Slides estaría en camino).

Así pues, parece que Google apuesta por dividir su App principal y ofrecer una App para cada tarea concreta de la misma forma que Microsoft hace con Office (o como hizo Apple desde un primer momento con su Suite Ofimática para iOs). Ya no necesitamos acceder a nuestro almacén general desde donde poder acceder a los diferentes tipos de documentos que podremos modificar, sino que abrimos la App correspondiente y desde esta se nos muestran aquellos documentos u hojas de cálculo que tenemos disponibles para trabajar. Dos enfoques ligeramente diferentes.

Ahora bien ¿llevará esta división de Apps a la desaparición de la App de Google Drive? ¿Hay algún tipo de estrategia detrás de este movimiento que pueda implicar el pago del App?  Seguramente la respuesta para estas dos preguntas será que no, pero nunca se sabe, el mercado tecnológico va variando de forma constante y las compañías necesitan adaptarse a las nuevas situaciones de forma rápida… y Google no acostumbra a dejar pasar ninguna oportunidad.

¿Se acerca el fin de Google Plus?

icon-google-plus-glossVic Gundrota, responsable de Google Plus durante los últimos 8 años y el «padre» de esta criatura anunció su marcha y todos los rumores han saltado. Lo más comentado, es que la marcha podría deberse a las modestas cifras cosechadas por Google Plus como red social, que si bien no son desdeñables, están muy lejos de las que presentan sus competidores más inmediatos (Facebook y Twitter). Independientemente de las razones reales de esa marcha, lo que parece bastante claro es que a partir de ahora Google Plus es muy posible que cambie de como la conocemos.

No es una red social sino una plataforma social

A Google siempre le ha gustado resaltar que Google Plus no era una red social sino una plataforma social. Es decir, para Google, Google Plus no era un producto sino una plataforma de integración de sus diferentes servicios. Para ello, desde Google apostaron por la integración forzosa de Google Plus con todos sus servicios. Así pues durante un tiempo, en cuanto creabas una cuenta de Google, obligatoriamente tenías que abrir una cuenta en su red social. Esto fue criticado para algunos y de hecho, algunos usuarios no eran siquiera conscientes de su pertenencia a dicha red social. Quizás detrás de este hecho, estaba la necesidad de aumentar las cifras de usuarios en la red social, aunque eso nunca se sabrá.

Y ahora ¿que?

La llegada de Google Plus supuso grandes cambios dentro del ecosistema de Google. De hecho, la llegada de este servicio hizo que algunos servicios ya existentes como GTalk o Picasa Photos se transformasen en Google Hangouts y Google Photos integrados por completo en su flamante red social. Pero ahora si cambia la forma de ofrecer Google Plus ¿que sucederá?

Para todos parece bastante claro que Google Plus no acabará por desaparecer, sino que se convertirá en algo complementario al resto de sus servicios. Como decían en Google como una plataforma que integra todos sus servicios. Y es que de paso sea dicho, reconocer un nuevo fracaso en el terreno de las redes sociales, sería como poner un punto final a la presencia de Google en este terreno. Así pues, parece bastante lógico que Google adapte este servicio y lo continúe integrando en sus servicios, y demuestre que para ellos no es un producto como si lo es en el caso de Facebook. Los rumores (Google no confirma su certeza) dicen que entre 1000 y 1200 empleados pertenecientes a Google Hangouts y Google+ Photos pasarían ahora a depender del departamento de Android. Este movimiento, denotaría que servicios tan importantes como estos no desaparecerían, y al mismo tiempo resaltarían como estos mantendrán su importancia dentro de las plataformas móviles, ¿podemos pensar en que esto lleve a Google a sacar dos Apps de estos dos servicios? No sería descabellado, y coincidiría en cierto modo con la estrategia que está siguiendo Facebook y también con el hecho de que Google haya decidido sacar Apps independientes para sus versiones de Google Docs y Google Sheets.

Lo que está claro, es que Google Plus como la conocemos está ante un cambio, ahora bien, no puede desaparecer así como así.

El malware sigue centrado en los dispositivos móviles… y la peor parte se la lleva Android

cabecera-seguridad1El sector de los dispositivos móviles a día de hoy es el más destacado en el mundo tecnológico. Precisamente por ese auge, los cibercriminales se han fijado en este con más interés que el clásico sector de los ordenadores. Así pues, cada vez hay más malware destinado a este tipo de dispositivos. A ello contribuye, su gran crecimiento lo cual hace cada vez más jugoso el ataque a este tipo de plataformas, y por otro lado la falta aún de concienciación a la hora de pensar en la seguridad de este tipo de plataformas.

Y el más perjudicado por el malware sigue siendo Android. Tal y como publicó en un informe F-Secure, en el primer trimestre de 2014, de los 277 nuevos tipos de malware aparecidos, 275 estarían destinados a la plataforma del robot. iOs y Symbian también tuvieron su nuevo malware y por último Blackberry y Windows Phone han pasado inadvertidos a los cibercriminales (y que demuestran su situación cada vez más reducida en el primer caso, y el hecho de no haber despegado definitivamente en el segundo).

¿Y que es lo que buscan los creadores de malware?

En casi el 90% de los casos, este malware tiene un fin completamente lucrativo. Siendo el principal método de buscar ese beneficio económico, el envío «silencioso» de SMS premium. Solo en unos pocos casos lo que se trata es de convertir a esos dispositivos móviles en miembros de una botnet. En el caso de la plataforma iOs, lo que se hace es mostrar anuncios no deseados, teniendo en cuenta que este solo afecta a dispositivos con jailbreak. En symbian, el nuevo malware se dedica al envio de mensajes de texto.

Moraleja

Lo que se demuestra mes tras mes, es la importancia de tener cada vez más consciencia de la necesidad de mantener unos principios mínimos de seguridad en nuestros dispositivos móviles, ya que estos son un objetivo cada vez más jugoso.

La cara amable de Heartbleed

heartbleedLa red se ha visto sacudida con la aparición del fallo de seguridad bautizado como Heatbleed. La seguridad de una gran parte de Internet se vio puesta en entredicho con este bug y desde que se hiciese público el anuncio, todos los sitios web que han sufrido este fallo han corrido para intentar actualizarse y evitar sus consecuencias. Un panorama oscuro se planteaba con este fallo de seguridad para las páginas supuestamente «seguras».

Pues bien, aunque parezca mentira, este bug ha tenido una parte «positiva». Y es que aprovechando esta vulnerabilidad algunos expertos investigadores de seguridad lo han aprovechado para atacar algunos sitios frecuentados por hackers, así pues los cazadores se convierten en cazados. Paradójico pero, siempre hay que ver el lado bueno de las cosas!

¿Aún no has abandonado Windows XP? Los fallos de seguridad te dan un motivo más para hacerlo

Desde el día 8 de abril de este año, Microsoft ha dado por finalizado el soporte de su hasta ahora más exitoso sistema operativo: Windows XP. Este sistema operativo, aún a pesar del paso de los años, ha logrado mantenerse instalado en una cifra nada desdeñable de equipos y muchos son reacios a abandonarlo. Por unas razones u otras, aquellos que se resisten a dejar paso a una nueva versión de Windows, tienen ahora un motivo más para plantearse el cambio.

Y es que apenas tres semanas después del fin del soporte de Windows XP, surge ahora un fallo de seguridad que compromete a todas las versiones de Internet Explorer desde la 6 a la 11. ¿Y que tiene esto que ver con Windows XP? Bien, es cierto, que el fallo no es del sistema operativo propiamente y que se podría mantener a raya si no hacemos uso de Internet Explorer y en su lugar empleamos otro navegador como Firefox o Chrome. Pero es una muestra más de lo que todos sabemos, que en algún momento, acabará por surgir un fallo que comprometa Windows XP y entonces no habrá otra alternativa (siempre y cuando quieras mantener la seguridad de tu equipo bajo control).

Divide y venceras… Facebook planea trocearse en muchas Apps

logo-facebookDice el refrán, Divide y Vencerás! Y en Facebook creen que ahí puede estar la clave del éxito, en dividir para vencer. Pero dividir ¿el que? Bien, en este caso, los de Zuckerberg estarían planteandose la posibilidad de dividir la funcionalidad de su App de Facebook para ofrecerla a través de diferentes Apps, cada una de ellas centrada en un aspecto distinto.

Y es que parece que la agregación de funciones dentro de la App de Facebook la está convirtiendo en un mastodonte, de forma que si bien, algo como publicar el estado o ver las últimas noticias de nuestra red social es algo relativamente sencillo, intentar hacer uso de alguno de los otros servicios que ofrece Facebook a través de esta App no es algo tan fácil.

Así pues, en lugar de acumular funciones en un solo App, su estrategia pasaría a estar orientada a crear diferentes Apps cada una de ellas especializada en una tarea. De hecho, Instragram se ha mantenido como una App independiente y no parece que eso vaya a cambiar. También, el reciente anuncio de que la App de chat de Facebook se escindiría del App principal es relativamente de hace muy poco.

Aún así, su App principal seguirá siendo un referente por su gran masa de usuarios. Sirviendo además como base para probar posibles nuevos servicios, que luego podrían acabar por escindirse en un nueva App. En cuanto a la monetización de las Apps, han dicho, que mientras no se supere una base de usuarios de unos 100 millones no se plantearían la monetización de la misma. Y es que parece que Facebook tiene en mente, una estrategia más a largo plazo. Y esta podría pasar por llenar nuestros teléfonos con varias de sus Apps.

Podría estar mascándose un Internet de dos velocidades

Las telecos llevan mucho tiempo reclamando la posibilidad de imponer un pago adicional a las compañías que requieran de un acceso más rápido a Internet, pero hasta ahora esta se les había estado resistiendo. No obstante, parece que en Estados Unidos las cosas podrían estar cambiando poniendo en peligro el principio de «neutralidad de la Red» según el cual todos los contenidos deberían circular a igual velocidad en Internet. Y este cambio podría venir propiciado por una sentencia judicial a favor de Vericon que había demandado a la Comisión Nacional de Comunicaciones (FCC por sus siglas) de Estados Unidos precisamente por haberle prohibido el establecer diferentes velocidades de descarga.

De esta forma, las compañías de telecomunicaciones estarían en disposición de ofrecer una mayor velocidad a las empresas que realmente necesiten  de grandes velocidades (como pueden ser servicios de Streaming del estilo de Netflix), eso si siempre tras el pago de un canon adicional. De llevarse adelante un cambio de este calado, el mundo online podría verse sacudido de los pies a la cabeza. Y es que internet estaría frente a un posible cambio, ya que aquellos servicios que estén ofrecidos tras el conveniente pago podrían gozar de preferencia por encima de otros. Esto podría llevar a quienes ofrecen este tipo de servicios a cobrar por ellos en aras de poder ofrecer esa mejor conexión. Las grandes compañías podrían no tener problemas para asumir un nuevo formato como este, pero ¿y las más pequeñas?

Con este nuevo paradigma podría estar favoreciéndose a esas compañías más grandes que si podrían pagar por ofrecer unos servicios de más calidad, aunque claro está ¿a que coste? Es mas, si estas no trasladasen los costes adicionales a los usuarios ¿podrían seguir manteniendo los márgenes de beneficios? ¿No trasladarían a los usuarios esos costes adicionales? ¿Que harían compañías como Google, Facebook? ¿Se vería afectada la estrategia de los proveedores de servicios de almacenamiento en la nube?

Un cambio en este sentido, generaría sin lugar a dudas multitud de incógnitas, aunque por el momento esto es algo que en otras partes parece que es más lejano, ya que en algunos países como Brasil u Holana ya se voto a favor de la neutralidad en la red ¿Será Estados Unidos el primero en ir a contracorriente en este terreno? ¿Le seguirán otros después?