Los beneficios por patentes que cobra Microsoft de Android en jaque

El tema de las patentes ha llevado a Microsoft a obtener unos suculentos beneficios a costa de Android. Así pues el Gigante de Redmon obtiene unos pingües beneficios a costa de cada terminal que se vende con el sistema operativo del robot. ¿Curioso no? Bien, pues parece que ahora a Microsoft las cosas se le tuercen y podría dejar de cobrar parte de esos beneficios. Y es que la Corte Federal Alemana de Patentes ha fallado en sentencia contra una de sus patentes clave a la hora de cobrar royalties a los terminales con el sistema operativo de Google. Esta patente hace referencia al uso de “espacios de nombres comunes para archivos cortos y largos”, es decir la patente de ficheros FAT.

Según esta sentencia, se consideraría inválida la patente al no cumplir los requisitos técnicos del Convenio de Munich sobre Concesión de Patentes Europeas, consolidado el 29 de noviembre de 2000. No es algo todavía definitivo, ya que Microsoft podría apelar, cosa que parece más que evidente dada la importancia de esta patente y los beneficios que le aporta a Microsoft. En caso de que quedase invalidada por el tribunal alemán, esta decisión sería aplicable en todos los países Europeos, así pues de este resultado estarán muy pendientes en todas partes.

Llegó Firefox 26, más seguridad y algunas interesntes novedades

Esta semana Mozilla ha lanzado la última versión de su navegador web, Firefox que a estas alturas cuenta ya con su versión número 26. Como anteriores versiones, esta viene disponible para Windows, Mac OSX y Linux y por tanto poco a poco quienes aún no hayan visto que el navegador se actualiza automáticamente tendrán la correspondiente confirmación.

logo-firefoxEn esta nueva versión, empezamos a ver cambios nada más iniciar el navegador ya que han creado una nueva página de inicio con la cual se trata de mejorar el acceso a los sitios visitados. Otra de las novedades es que se facilitará la posibilidad de decodificar archivos de audio en formato MP3 para Windows XP (suerte que todavía se preocupen para estos usuarios). Otra de las novedades que trae esta versión de Firefox es el acceso a videos de alta definición H.264 en Linux.

Por otro lado, esta versión viene con una medida de seguridad que deshabilita todos los plugins por defecto. Así pues a partir de ahora, será el usuario el que tenga que confirmar la activación de los mismos. Puede ser algo más incómodo para los usuarios, pero con esta medida se trata de mejorar la seguridad en la navegación.

Como siempre, recomendamos que actualicéis el navegador si aún no lo habéis hecho.

Google introduce la posibilidad de salvar el correo de GMail y los calendarios

No todo el mundo conoce Google TakeOut el servicio de backups de Google con el cual podemos hacer una copia de los datos de los diferentes servicios incluidos en nuestra cuenta de Google.  Drive, Blogger, Contactos, Google+…. poco a poco todos los servicios de la compañía de Mountain View se van integrando a las opciones de Backup. Hasta la fecha todos menos los dos más reclamados, el correo y el calendario. Sin embargo, finalmente desde Google nos van a ofrecer esagoogle_takeout
posibilidad, y es que desde ahora se podrá realizar la copia de seguridad de los correos de GMail o de nuestros calendarios. Se podrá realizar una copia de toda la información o seleccionar una etiqueta dada y salvaguardar los mensajes asociados, de la misma forma que se podrán salvar todos nuestros calendarios o solo aquellos que elijamos. Los datos descargados se almacenarán en formato MBOX para facilitar su posterior acceso o migración a otro servicio si fuese necesario.

El servicio de backup de GMail irá incorporándose paulatinamente, así que si aún no lo podéis ver no os preocupéis. La intención por parte de Google, es que esté disponible para todos los usuarios antes de que empiece 2014. De esta forma, los usuarios podrán prescindir de la necesidad de utilizar herramientas de terceros y podrán hacerlo de una forma relativamente sencilla.

 

 

Cuidado con posibles ataques phising a cuentas de Google

¿Que no sabes lo que es el Phising? Bien, aunque muchos ya lo sabéis, para los que lo desconozcan y de forma resumida, se trata de un ataque por el cual se nos envía un email que trata de engañarnos para que demos a los atacantes nuestras claves de algún servicio.

En los últimos tiempos, este tipo de ataques estaban siendo orientados principalmente a obtener datos de nuestras cuentas bancarias. Sin duda el objetivo más apetecible para cualquier cibercriminal. Sin embargo, a fecha de hoy, parece que la gente es cada vez más consciente de la importancia de mirar donde pone uno sus claves. Así pues los cibercriminales, siempre tan activos ellos, parece que podrían redirigir sus esfuerzos hacia otro objetivo… las cuentas de correo. Y más concretamente, en los últimos días se ha detectado un intento de phishing enfocado hacia cuentas de Google, que trata de engañarnos mediante un supuesto acceso a un documento en Google Drive.

La importancia de nuestra identidad online

Y teniendo en cuenta que una cuenta de Google da acceso a un ecosistema de servicios tan amplio, no es sino un motivo de preocupación. Perder el acceso a una cuenta de Google puede suponer un importante problema para la gran mayoría de usuarios por las grandes implicaciones que tendría. Pero a buen seguro el objetivo no sea quizas robar el control de estas cuentas, sino el poder espiar y tirar del hilo para obtener la información que necesiten. Sea cual sea el objetivo, debemos extremar la precaución si recibimos algún mensaje del que podamos sospechar.

¿Que podemos hacer?

Lo primero es siempre usar el sentido común. Aparte de eso, si tenemos el ojo bien abierto podremos detectar la gran mayoría de intentos de ataque. Conviene que revisemos las URLs a las que nos llevan los enlaces, asegurarnos de quien es el remitente antes de abrir un mensaje, activar opciones de recuperación de claves, usar los sistemas de autenticación en dos pasos… Hay mucho que podemos hacer para ponérselo complicado a los ciberdelincuentes y por supuesto, no debemos bajar nunca la guardia. Y si creemos que nuestra cuenta pueda haber sido comprometida en alguno de los múltiples ataques que dejan al descubierto cuentas de correo, hay un servicio que nos permite comprobarlo.

Apple sigue dominando en el mercado de smartphones de EE.UU

Así se recoge en un reciente estudio de ComScore, donde se sitúa a la marca de la manzana en un 40,6% de cuota de mercado por encima de Samsung que sigue siendo el principal competidor. Lo que si se nota es que este mercado está muy maduro y Apple podría encontrarse en su techo, ya que su crecimiento con respecto al mes de julio es de apenas un 0,2% frente al crecimiento experimentado por Samsung de 1,3% que la sitúa en el 25,4% de cuota.

Por detrás de Apple y Samsung se situarían Motorola, HTC y LG, donde de las tres solo Motorola habría logrado crecer mientras que HTC y LG habría experimentado caídas.  En cuanto a sistemas operativos, el líder, sigue siendo Android de Google con más de un 52% de cuota, frente al 40,6% de iOs. Balckberry se mantiene en tercer puesto, aunque en el actual escenario de caída que sufre la compañía posiblemente más pronto que tarde sea sobrepasada por Windows Phone.

Windows 8, si o si, Microsoft deja de vender licencias a minoristas

Microsoft ha aprendido de errores pasados, y para evitar que suceda como con Windows XP, ha decidido dejar de vender licencias de Windows 7 al canal minorista. Este hecho, ya se viene produciendo desde hace algo más de un mes, concretamente desde el 30 de octubre, aunque no ha realizado anuncio alguno sobre el asunto. Este movimiento, no afecta todavía a equipos OEM que podrán venir con Windows 7 preinstalado aunque tampoco durante mucho más tiempo. Para estas licencias OEM la fecha fijada de finalización de venta es el 30 de octubre de 2014. Por el momento, esto no generará una falta de licencia de Windows 7, aunque con el paso del tiempo se empezará a notar que es cada vez más difícil hacerse con una copia de Windows 7.

windows 8

Detrás de este movimiento hay un claro intento por parte de Microsoft de dar un espaldarazo a la migración hacia la versión más moderna de Windows, Windows 8, que todavía no acaba de despegar. Aunque la cuestión sería que realmente los usuarios quieran migrar a Windows 8 en lugar de que se les «empuje» a tener que usar esa versión simplemente porque no haya posibilidad de hacerse con otra. ¿Acaso Windows 8 no acaba de lograr calar entre los usuarios?

Se confirma, en las redes sociales también triunfa lo de: más vale una imagen …

Más vale una imagen que mil palabras. Popular dicho que se puede aplicar en muchos casos, y es que el ser humano cuando tiene que recibir una información la entiende mucho antes de una forma visual que si se lo cuentan o lo lee. Y esto se puede extrapolar sin que cambie la situación a las redes sociales, en las redes sociales también funciona eso de que más vale una imagen que mil palabras. Y no solo es que sea válido, sino que parece tener más éxito de cara a captar a los usuarios.

engagement interaccionMás interacción con el usuario

En algunos casos como Pinterest o Instagram, esto es más que evidente, pues son dos redes sociales basadas en la fotografía por tanto ahí las imágenes son el centro de toda la actividad de los usuarios, pero ¿que sucede en Facebook, Twitter o Google+?

Según revelan algunos estudios, en estas redes sociales los usuarios también se decantan por lo visual. De esta forma, aquellas publicaciones que incluyen una fotografía acostumbran a tener una mayor interacción por parte de los usuarios. En el caso de Facebook tras un estudio de HubSpot se constató que las fotografías recibían más de un 50% de Me Gusta al tiempo que generaban un mayor número de comentarios (por encima del 100% más de comentarios).

Por su parte Twitter, si bien por su concepción estaba menos enfocada a mostrar contenidos visuales, poco a poco ha ido evolucionando y se han incluido opciones para favorecer este tipo de contenidos. Pero este cambio no hace sino responder a una evidencia que mostró el experimento que realizó Buffer (uno de los principales servicios para programar contenidos en redes sociales), el cual revelaba que los mensajes con fotografías también generaban una mayor interacción por parte de los usuarios. Concretamente se reveló que recibían hasta un 18% más de clicks, un 89% más de tweets eran marcados como favoritos y un 159% más de estos eran retuiteados.

En el Caso de Google+ no hay estudios relevantes al respecto, pero la experiencia personal nos ha hecho ver como aquellas publicaciones con imágenes suelen tener un mayor efecto a la hora de conseguir un +1.

Esta bien, pero no abuses

Con todos estos datos en la cabeza lo tenemos claro, sin duda emplear contenidos visuales como fotografías e imágenes es una buena estrategia para mejorar la interacción con los usuarios. Sin embargo, debemos tener cuidado de hacer un uso adecuado, no podemos publicar de forma indiscriminada imágenes para intentar así obtener mejores resultados intentando «enmascarar» el efecto de un contenido de baja calidad.

Es más, ¿acaso no hemos oído por ahí algo como: el contenido es el rey? Si, en el caso del SEO y Google este es un elemento muy importante, pues bien parece que Facebook también trabaja en la línea de dar más peso a los artículos y menos a los memes. Así pues cuando empleemos una imagen de esas que simplemente esperamos se difunda, tendremos muy posiblemente menos posibilidades de que sean reflejados por el algoritmo de Facebook.

Sin lugar a dudas, una imagen vale más que mil palabras, pero si bien no debes dudar en acompañar a mil palabras de una imagen, si deberías hacerlo si solo vas a poner una imagen.

Metaetiquetas para añadir a nuestra web y relacionarlas con Google+

Seguramente todo el mundo a estas alturas es consciente de la estrecha relación entre Google+ y el buscador Google. Así pues, estar presente en la red social de los de Mountain View se convierte cada vez más en algo obligado, especialmente si tenemos en cuenta que Google cada vez tiene más en cuenta la información de esta a la hora de mostrar sus resultados de búsquedas. Y ¿como podemos relacionar nuestras páginas con Google+ para contribuir a mejorar nuestra imagen en los resultados de búsqueda?

En las meta etiquetas está la clave

Las meta etiquetas van cobrando información de cara a los buscadores para proporcionar información cada vez más precisa a los buscadores de lo que ofrece una página. Así pues ahora nos centraremos en dos meta etiquetas que están relacionadas con Google+ y que son Author y Publisher.

Con la primera de las dos, la meta etiqueta Author nos permite proporcionarle a Google la información que necesitaría para identificar un contenido con la página de Google+ del autor del mismo. ¿Esto para que servirá? Pues bien, Google podría tener en cuenta esta información y cuando muestre en los resultados nuestra página podría incluir la foto del autor (sacada del perfil de Google+) así como mostrar información sobre otros artículos del mismo autor. Así pues estaremos contribuyendo a aumentar la visibilidad de nuestra página en los resultados del buscador, al mismo tiempo que la foto pueda contribuir a hacer que destaque nuestra página sobre las demás (eso si, cuando el uso de esta meta etiqueta se generalice posiblemente lo que destaque será la ausencia de dicha foto en miniatura).

La segunda meta etiqueta que habíamos dicho que debe ser tenida en cuenta es Publisher. Esta nos permite establecer una relación de la web con la página que tengamos en Google+ a nivel de editor del contenido. Así pues con Author estableceríamos el autor del contenido, que podríamos ser nosotros mismos u otro autor (por ejemplo en caso de webs donde colaboren varios autores) y con Publisher estaríamos estableciendo la «pagina» oficial dentro de la red social. ¿Como procesará esto Google? Bien, incluir la meta etiqueta publisher podría hacer que Google nos refleje a la derecha de los resultados como editores de contenidos o marca. Esto nos permitirá destacar sobre el resto de resultados considerablemente al mismo tiempo que ofrece una mejor imagen «corporativa».

Aún no veo los resultados ¿hago algo mal?

La inclusión de estas meta etiquetas no garantiza que tengan un efecto inmediato sobre los resultados. Y es que Google revisa de forma continua (y también la modifica) la forma en que muestra esta información, así que no debemos desesperar para que tengan un reflejo real en los resultados. Aquí es de suponer que nuestro trabajo por mantener actualizado frecuentemente y la popularidad de la cuenta en Google+ tenga alguna influencia en esto.

icon-google-plus-gloss¿Como aplico todo esto en mi web?

Para reflejar la autoría, tenemos por un lado la opción de tener una cuenta de correo del dominio y autorizarla desde la opción Authorship que ofrece Google+. Y si no tenemos cuenta en el dominio (por ejemplo porque hayamos decidido seguir usando una cuenta de Gmail como sucede muchas veces por no tener que chequear varias cuentas de correo a diario) deberemos incluir un enlace en la web en el que se incluya el parámetro «author». Quedaría algo como esto: <a href=”url-del-perfil-de-google?rel=author”>Autor del contenido</a>. Si optamos por este segundo método, deberemos asegurarnos también que en el perfil de Google+ hemos indicado que somos colaboradores del dominio, incluyéndolo para ello en la sección «sobre mi» en «colaborador en:»·

Si queremos implementar la meta etiqueta publisher en nuestra página web y relacionarla con nuestra página de Google+ lo haremos con un enlace de la siguiente forma: <a href=”https://plus.google.com/[IDdetupagina]” rel=”publisher”>Síguenos en Google+</a>. Este enlace podemos añadirlo si lo queremos en el head de nuestra página y podría tener también el siguiente aspecto: <link rel=”publisher” href=”https://plus.google.com/[IDdetupagina]“>. De nuevo, tenemos que hacer el proceso inverso desde Google+ hacia nuestra web, cerrando una especie de ciclo, para lo cual deberemos acudir a nuestra página como administradores y añadir la URL de nuestra página web en el perfil de Google+.

Una vez realizado todos los cambios, si queremos comprobar que Google podrá encontrar esta información adecuadamente, podremos revisar que está todo enlazado correctamente a través de la opción de Rich Snippets ofrecida en las herramientas para Webmasters de Google.

Al iniciar aparece el error: AsusSetup [SetupInfo] Value is null

Si de buenas a primeras, en tu ordenador te aparece un mensaje con ese letrero, lo primero es debes tener instalada una placa base de Asus, lo segundo es que seguramente tengas Windows 7, y lo tercero, es que estás leyendo esto porque no acabas de lograr eliminar ese molesto aviso. ¿Es todo esto cierto? Bien, pues vamos a intentar ayudarte para que puedas solucionar el problema y evitar ese molesto aviso al iniciar tu ordenador.

Seguramente ya has revisado el msconfig de arriba abajo y no encuentras nada y te preguntas ¿donde está ese dichoso programa? Pues bien, una búsqueda, (que ya te puedes ahorrar) te llevará al directorio c:\windows\chipset\ Ahí dentro deberías ver el famoso AsusSetup.exe que te esta dando la lata. Renombra el archivo o eliminalo si lo prefieres. En cuanto reinicies tu ordenador verás que el problema ha desaparecido.