Tidal, el caballero de los artistas contra Spotify

tidal-streamingComo si se tratase de un enfrentamiento en el medievo, un grupo de reconocidos artistas han decidido desafiar al gran caballero Spotify y para ello han nombrado a Tidal como su caballero para representarlos en el combate que está por disputarse…

Bien, volvamos al mundo real. Tidal se presento recientemente (bueno, más bien se hizo un acto público relevante porque lleva ya algún tiempo en funcionamiento de pruebas) como un nuevo servicio de música y contenidos online que viene a convertirse en un ¿serio? rival para Spotify. Al igual que Spotify podremos disfrutar de música en Streaming sin posibilidad de descarga, pero a diferencia de este no dispondrá de un modo gratuito. Ahora bien, lo más llamativo sea quizás que Tidal venga al amparo de un selecto grupo de Artistas, que excentricidades aparte, han invitado a más artistas a que se unan a esta nueva experiencia.

Parece que es un momento importante el de este evento, cuando se habla de rumores de conflictos entre las discográficas y Spotify precisamente por su modo gratuito, cuando parece más que inminente la entrada en el mercado de Apple…

Ahora bien, ¿logrará Tidal atraer a los usuarios? Habrá que ver la respuesta de los usuarios y los movimientos que pueden producirse en todo el sector de la música en streaming en los próximos meses.

El modo gratuito de Spotify en el punto de mira de discográficas

logo SpotifyNadie puede negar a estas alturas que Spotify ha revolucionado el mercado de la música a través de internet. Su modelo de Streaming ha logrado imponerse y ahora todos tratan de posicionarse en un mercado que está mostrando un crecimiento constante. Para lograr su éxito Spotify logró establecer un modelo que ha requerido del apoyo de las grandes discográficas, las cuales se quedan con el 70% de los ingresos generados.

Cuando nació Spotify, permitía escuchar música de forma gratuita durante tiempo ilimitado, con la publicidad como medio para generar ingresos. No obstante, tras un primer momento, las discográficas decidieron apretar las tuercas al servicio para tratar de ganar más usuarios suscritos (y por tanto aumentar sus ingresos), lo cual llevó a imponer el límite de 10 horas de reproducción al mes. Un tiempo después, en Spotify daban marcha atrás ante esta decisión y volvían a ofrecer música de forma ilimitada (de nuevo con la publicidad como fuente de ingresos), que es la situación en las que nos encontramos ahora.

Sin embargo, ahora parece las discográficas se han vuelto a poner duros en la mesa de negociación y parece que tienen el modelo gratuito en su punto de mira. Y es que según estas, la posibilidad de acceder a música de forma ilimitada resta el número de usuarios que se decantan por suscribir un servicio de pago.

Parece que en internet los tiempos apuntan cada vez más a sustituir los modelos donde se ofrece un servicio gratuito financiado por publicidad hacia modelos de suscriptores. De esa forma, se aseguran unos niveles de ingresos mayores que la publicidad no puede garantizar. Por la tendencia general parece que el modelo de financiación basado en publicidad va perdiendo terreno, muestra de ello son los rumores de la llegada de un servicio masivo de suscripción en YouTube, o un nuevo servicio de Streaming de Apple…

Hasta ahora Internet era un paraíso de lo gratis, y al amparo de esto los servicios no tenían más remedio que emplear la publicidad para financiarse… ¿Quizás haya madurado el mercado y sea el momento para una nueva etapa? ¿Acaso no hay cada vez más muestras de servicios de suscripción en muchos terrenos, prensa, video bajo demanda…?

Ahora bien, cual será la respuesta de los usuarios de Spotify ¿migrarán a otras plataformas que aún sigan siendo gratuitas (mientras queden)? o ¿se animarán a contratar uno de los planes de pago?