Samsung y Android siguen a la cabeza

logo-androidEl duo formado por Samsung y Android viene siendo el dominador del mercado de smartphones desde hace ya unos cuantos años, y los datos del segundo trimestre de 2015 siguen reflejando que esa realidad aún seguirá manteniendose algún tiempo al menos.

Android ha experimentado un pequeño descenso, manteniéndose no obstante por encima del 82% de cuota de mercado, mientras que iOs seguiría lejos aún con algo más del 14% de cuota. Así pues Android sigue estando a gran distancia de sus competidores… pero ¿sucede lo mismo con Samsung?

La compañía, cierto es que sigue a la cabeza, pero su cuota sigue descendiendo de forma importante situándose ahora ligeramente por debajo del 22%. Estaríamos hablando de una caída de algo más del 4% mientras que Android en su conjunto ha caído menos de un 2%. Por tanto, parece que dentro del ecosistema Android, si bien Samsung sigue siendo el principal exponente, lo es cada vez menos.

Blackberry sigue su particular penitencia y sus números son cada vez menores, mientras que Windows Phone, no acaba de despegar e incluso desciende muy ligeramente. ¿Logrará remontar con el  nuevo Windows 10?

El servicio de TV por internet de Apple podría retrasarse

Así lo aseguran algunas fuentes, que creen que la lentitud en las negociaciones con las compañías de contenidos son las causantes de este retraso. Así pues, se cree que en el evento del 9 de septiembre donde se especula que este servicio podría haber sido presentado acompañando una renovación del Apple TV para convertirlo en el centro de ocio digital, no estará acompañado de este servicio.

El mismo podría retrasarse hasta 2016, confiando que las negociaciones con los operadores, que piden más beneficios, lleguen a buen puerto finalmente. Por tanto, de momento la incursión de Apple en el sector de la difusión de televisión por Internet podría verse truncada. Al menos por ahora!

Bridge, la opción de Microsoft para aumentar el catálogo de aplicaciones en Windows

windows-10-logoLa irrupción de iOs y Android vino acompañada por un nuevo modelo para la distribución de aplicaciones a través de tiendas de Apps en lugar del sistema tradicional. Este nuevo modelo en el cual nacieron iOs y Android ha ido extendiéndose, hasta el punto que uno de los principales atractivos de una plataforma es precisamente ese, el catálogo de Apps disponibles, el cual puede resultar decisivo a la hora de tener en cuenta o no una plataforma.

Pero no solo para los usuarios, sino que los desarrolladores también tienen muy en cuenta este factor, y hay que decir que quizás el gran damnificado ha sido Microsoft. Windows Phone, no ha gozado de gran interés por parte de los usuarios, lo cual redundo en poco esfuerzo por parte de los desarrolladores, lo cual realimentaba el poco interés de los usuarios que veían como algunas Apps que se consideran casi imprescindibles no estaban disponibles en dicha plataforma.

Pues bien, Microsoft ha aprendido de esa experiencia, y ahora que ha llegado Windows 10 donde han decidido apostar por una integración definitiva de su tienda para Apps, han realizado una jugada de calado para recuperar el interés de los desarrolladores (que luego debería redundar en un aumento del interés por parte de los usuarios)

Así pues Microsoft ha presentado bridge, una herramienta destinada a los desarrolladores que podrán con ella desarrollar aplicaciones para Windows 10 partiendo de su código fuente para iOs o Android. Bridge para iOs se encuentra con licencia MIT estando disponible como código abierto en GitHub. Por su parte la versión de Bridge para Android, ahora se encuentra en «vista previa técnica» estando disponible el acceso solo por medio de invitación (aunque es de esperar que este otoño ya esté en beta abierta).

Así pues, la apuesta de Microsoft para fortalecer su catálogo de Apps queda claramente definida con esta solución.

Actualizaciones mensuales para dispositivos Nexus para garantizar la seguridad

logo-androidQue la fragmentación es el gran problema de Android no es algo que sea de conocimiento público. Y es que la dependencia de los fabricantes para la distribución de las actualizaciones para los diferentes terminales, supone un importante handicap. Pero no solo para hacer que los usuarios se actualicen a las versiones más recientes del sistema operativo, sino para algo tan básico como es contar con las actualizaciones de seguridad más recientes. Así pues Google ha decidido que de ahora en adelante los dispositivos Nexus contarán con actualizaciones mensuales, De esta forma, esta línea de dispositivos desarrollada de forma conjunta por Google con determinados fabricantes, contará con las actualizaciones más recientes.

Lo ideal sería que este programa se extendiese a todos los dispositivos Android, para de esta forma incrementar la seguridad de la plataforma incluso para los usuarios más despreocupados.

El 95% de los usuarios Android están expuestos a un grave fallo de seguridad

logo-androidDesde la versión 2.2 a la 5.1 del sistema operativo del androide, todos los usuarios están expuestos a un grave fallo de seguridad que podría permitir el acceso a sus dispositivos tal y como habrían descubierto expertos de Zimperium. Pero lo que de verdad preocupa de este fallo de seguridad, es que a diferencia de otros en los que el usuario tenía que realizar una acción para que un posible atacante tomase el control sobre su dispositivo, en esta ocasión no hace fata que el usuario cometa ningún descuido.

No, este fallo de seguridad es preocupante porque basta con que el usuario reciba un video en su dispositivo comprimido con el archivo malicioso. Ni siquiera hace falta que lo reproduzca para estar expuesto al ataque ya que por ejemplo la aplicación de Youtube para ahorrarnos tiempo accede al vídeo para así adelantar unos segundos su reproducción.

Desde Google informaron que ya tienen un parche para solventar este fallo y que lo remitirán a los fabricantes de los dispositivos. Ahora bien, que llegue dicho parche a los usuarios ya es harina de otro costal, porque no olvidemos que la experiencia nos dice que pueden pasar semanas o meses para que los fabricantes distribuyan la actualización correspondiente a los usuarios. Es ahora cuando la fragmentación se demuestra como un grave talón de aquiles para Android.

os hay que no aprenden, Lenovo sigue instalando malware

cabecera-seguridad1Por si con un escándalo no fuese bastante, en Lenovo están ahora de nuevo en el punto de mira porque según parece sus ordenadores seguirían instalando malware en sus ordenadores. Así pues tras el escándalo de Superfish que permitía lanzar anuncios a los usuarios, ahora Lenovo instala un bloatware que permite a Lenovo la instalación de Software, supuestamente para mejorar el rendimiento del equipo, incluso aunque los usuarios reinstalen el sistema.

Lo más peculiar es que en este caso, este malware se ejecutaba directamente desde la BIOS, por lo que ni siquiera una instalación limpia permitiría evitar sus efectos. Y no debemos descuidarnos porque podrían ser utilizados por terceros para fines aún más dañinos.

Desde Lenovo han lanzado rápidamente un comunicado, indicando que su intención era «ayudar a entender como los clientes utilizan sus productos» y aseguran que no se recogía información de estos. Y además, han lanzado un parche de seguridad con la recomendación por parte de la empresa de actualizar el firmware de la BIOS para que se desactive esta opción.

Man in The Cloud, cuando los datos de la nube pueden estar en jaque

seguridad-candado-carpetaCada vez tenemos más nube en todas partes, cada vez más servicios nos abren sus puertas para que guardemos a través de Internet nuestra información, y es entonces cuando surge la pregunta ¿son todos estos servicios realmente seguros?

Bien, pues aunque todos los servicios cuentan con las máximas medidas de seguridad algunos investigadores siempre van un paso más allá y encontraron algún posible agujero, que ha sido bautizado como «man in the cloud» (hombre en la nube o MITC para abreviar). A los que sepan un poco de seguridad informática rapidamente les vendrá a la cabeza el concepto Man in the middle (hombre en el medio) un tipo de ataque donde se interrumpe la comunicación entre el servidor y usuarios.

En estos ataques MITC se aprovechan de una vulnerabilidad en el sistema de sincronización de archivos, no se trata de un exploit, sino de una reconfiguración de los servicios lo cual además es muy difícil de detectar. Un fallo de diseño hace que si se consigue acceder a el token de contraseña que se almacena para la autenticación, se podría tener acceso completo al servicio. Especialmente porque este token es independiente de la máquina. El acceso podría permitir al atacante incluso modificar la contraseña y robar por completo el control de la cuenta.

Es de esperar que pronto se corrija dicho problema, pero mientras tanto, no dudéis en tener una copia local de vuestros archivos en la nube y no depender exclusivamente de esta. No sea que en lugar de una nube blanca de esas de algodón os encontréis con una de tormenta.

Internet se independizará de EE.UU en 2016

 

reserva-dominiosAunque algunos lo desconozcan, Internet aunque es una red de uso mundial, tiene una gran vinculación y dependencia de Estados Unidos. La razón es que la organización encargada de la asignación de los nombres de dominio y reparto de IPs, la ICANN por sus siglas, depende hasta la fecha de Estados Unidos (concretamente con el ministerio de comercio de Estados Unidos).

Pero eso está cada vez más cerca de ser así, porque el próximo 30 de septiembre llegará a su fin el contrato de 16 años, significando así el fin del control del país sobre dicha organización. De esta manera, internet alcanzará su verdadera independencia, sin que haya ningún gobierno detrás que tenga mayor poder de decisión sobre la organización.

 

De ahora en adelante el ICANN tendrá un comité internacional conformado por 30 personas y hasta 13 comunidades de la red, de forma que se pueda desligar su funcionamiento de Estados Unidos.

Facebook se esfuerza por mejorar el retorno en sus campañas

logo-facebookFacebook lleva ya algún tiempo haciendo grandes avances en términos de publicidad a través de su servicio. Así pues son cada vez más las empresas que hacen uso de este servicio para promocionarse recurriendo a los servicios de pago de Facebook. Hasta ahora, todos los clics eran considerados por igual. Es decir que era igual un Me Gusta, que un Compartir o que un clic en un enlace para instalar una App.

Esto sin duda no acababa de convencer a los anunciantes, y de la misma forma que Twitter hace algún tiempo hizo cambios para distinguir entre distintos tipos de clic, ahora Facebook da el paso. De esta forma, a partir de ahora se diferenciará entre los clics de Endgadgement y los Clics de acción. Estos últimos, son quizás los que más interés despiertan entre los anunciantes ya que son los que suponen hacer un clic en un enlace para instalar una app o que pueden suponer una compra online.

Esto sin lugar a dudas, supondrá un aumento en los costes por clic y una reducción en el CTR (la tasa de clics), pero el retorno del coste de esos clics será sin duda mayor para los anunciantes. No es lo mismo pagar por un me gusta que no tiene implicito un retorno (el menos inmediato) que por un clic que lleve a la instalación de una App (de pago o no). Así pues, para algunos, ahora el coste por clic en Facebook será más justo.