HP podría estar dispuesta a vender WebOs

Según informa Reuters, varias fuentes de la industria confirmarían cual será el futuro de WebOs. Según indican, parece que HP habría llegado a la conclusión (aconsejada convenientemente por Bank of AMerica) que debe vender el sistema operativo WebOs al mejor postor. De esta forma parece que podría estar cerca el culebron que se inició en verano cuando HP anunció que no seguiría desarrollandolo.

Parece que el objetivo es tratar de minimizar las pérdidas, intentando recuperar en la medida de lo posible la inversión que se hizo en la adquisición de WebOs (al adquirir la extinta Palm). Aunque parece bastante claro que HP no lograría recuperar la cifra de 1.200 millones de $ que tuvo que desembolsar en 2010. Ya se rumorearon tiempo atrás algunos candidatos como Samsung o HTC, pero parece que estos ahora no suenan tanto (especialmente en el caso de Samsung tras el anuncio que potenciará su plataforma BADA). Y son ahora otros nombres los que suenan con más fuerza. Amazon.com, RIM, IBM, Intel u Oracle son los nombres que podrían sonar con más fuerza. Amazon lo tendría bastante claro con el anuncio del lanzamiento de sus propios tablets, en el caso de RIM como un intento de recuperar la senda, IBM o Intel parecen opciones algo más lejanas al igual que Oracle, la cual no obstante podría estar interesada por el contencioso que mantiene con Google por la infracción de patentes.

Así pues postores no le faltan, ahora habrá que esperar a ver quien puja más.

 

Los ataques sobre dispositivos móviles se triplicarán

IBM se uno el grupo de compañías o expertos que auguran que en el futuro los dispositivos móviles serán uno de los principales objetivos de los creadores de malware. Así lo ha indicado a través de su informe  ‘X-Force 2011 Mid-Year Trend and Risk Report’ donde destacan además que las tiendas de aplicaciones son una fuente importante para la propagación de malware (haciendo mención al Android Market de Google y a las tiendas alternativas de aplicaciones para su sistema operativo Android).

Los exploits –pequeños programas que explotan vulnerabilidades, para los sistemas operativos móviles eran 18 en 2009 y serán unos 35 a finales de este año. En cuanto al número de vulnerabilidades conocidas, pasan de 65 a más de 180 en el mismo periodo. Otro problema destacado en el informe relacionado con Android, es que los usuarios se encuentran a expensas de los fabricantes de los terminales a la hora de poder actualizar el sistema y de paso sea poder corregir las vulnerabilidades detectadas. Y no solo los sistemas tienen actualizaciones, sino que los programas pueden tener vulnerabilidades y si en la primera mitad de 2010 se cifraban en un 1% un año después era de un 3% y se espera que a final de 2011 esa cifra se haya triplicado. Por suerte, esas vulnerabilidades de software se concentran en unos pocos creadores de software, de forma que diez compañías son responsables del 34% de las vulnerabilidades. Esta información se ha ofrecido tomando Adnroid como referencia, Apple e iOs por su caracter más cerrado probablemente ofrecen unos niveles inferiores, pero no ha que bajar tampoco la guardia.

Está claro, que los dispositivos móviles van a tener un gran auge en los próximos años y los usuarios deberán extremar la cautela. Como recomendaciones es utilizar siempre software descargado desde sitios confiables, además que dicho software tenga cierto reconocimiento dentro de la comunidad y dicho sea de paso un buen soporte. Usar contraseñas y cifrado, ayudará a preservar la información y no estaría de más utilizar alguna herramienta de protección (que ya las hay) para aumentar un poco más la seguridad. Y es que hay que tener en cuenta que estos teléfonos que hasta hace poco servían para poco más que llamar, ahora son verdaderos puntos de acceso a la información tanto personal como profesional y suponen un importante eslabón en la cadena de seguridad.

IBM cede el codigo de Lotus Symphony

Al igual que sucediese hace poco con Oracle que cedía a la Apache Software Foundation el código de OpenOffice, ahora IBM cede también el código de su suite Lotus Symphony. Esto es interpretado por muchos, como una posibilidad de que finalmente la división que se generó con OpenOffice y LibreOffice quede zanjada y que se trabaje de forma conjunta en post de una gran suite ofimática de código abierto que pueda competir con todas las garantias ante Office o los desarrollos en la nube de Google, la propia Microsoft y Apple. Sin duda esta aportación del código de Lotus Symphony puede ser un buen revulsivo.

Lo que yo sigo preguntándome a estas alturas, es ¿si no tienen pensando en un desarrollo ofimatico para la nube? En este terreno, tanto OpenOffice como LibreOffice van ligeramente retrasados con respecto a la competencia y ahora podría ser un buen momento para unir fuerzas y pensar en ello.